Tudományos modell: definíció, típusok és gyakorlati példák

A világegyetemünk modelljei például az asztrofizika - a természet legnagyobb dolgai - és a fizika - a legkisebbek - részei. Természet alatt azonban általában nem ezt értjük. A biológiában, az ökológiában, a közgazdaságtanban, a környezetegészségügyben és a gyógyításban tanulmányozott modellekre gondolunk. A természet legtöbb modellje olyan dolgokról szól, amelyekre az ember valóban közvetlen hatással van, és amelyek visszahatnak az emberre:

Mérgező hulladék

Ha például mérgező hulladékot dobunk egy folyóba, az másoknak is árt a folyó mentén. De a természet modelljei nélkül nem tudjuk, hogy ki, és nem tudjuk megmondani, hogy mennyit károsít vagy árt.

A természet modelljei befolyásolják az emberi döntéshozatalt. Nagyon fontosak az emberi egészség, a jólét és a gazdaság szempontjából. Az etikában is fontosak, mivel a legtöbb ember szeretné csökkenteni a döntései által okozott károkat. A jogban is számítanak, mivel a bíróságon bizonyítható a károkozás.

Erdők

Az erdőt nagyon nehéz újra életre kelteni, ha egyszer már leromlott. A természet egyes darabjainak kisebb modelljei segítenek megérteni, hogy mennyit kell meghagyni, hogy a jövő generációi is használhassák a természetet.

A természetre gyakorolt hatások

Az ember és a természet sok szempontból konfliktusban áll egymással. Az olyan természeti tőke, mint a talaj és a nagy, egészséges fák, amelyekre a természetnek szüksége van ahhoz, hogy még többet termeljen magából, az ember számára is hasznos természeti erőforrásként. Fontos tudni, hogy mennyit lehet kivonni a természetből, mielőtt az elpusztulna. Ez egy másik ok a modellre:

A természeti modellek három fő módon befolyásolják az emberi életet:

A környezet

• A környezetvédelem és a wellness az emberi egészségről, gyógyulásról és táplálkozásról szól. Ezek arra összpontosítanak, hogy "mi kerül" az emberi testbe vagy érzékszervekbe, és arra, hogyan lehet meghosszabbítani az élettartamot és növelni a vitalitást. Az emberi boldogság e nézet szerint attól függ, hogy részei-e valami rajtuk kívül élőnek. A kertészkedés például boldoggá teheti őket, pusztán azáltal, hogy a termesztésre összpontosítanak és önmagukat a külvilágba helyezik.

Közgazdaságtan

• Az ökológia és a közgazdaságtan az erőforrásokat, a hulladékot, az energiát, az élelmiszereket és a táplálkozást vizsgálja, valamint azt, hogy a döntések hogyan hatnak a természetre sok más helyen. Ezek az elképzelések azt mondják, hogy összpontosítsunk arra, hogyan vásároljunk helyben, takarékoskodjunk az energiával, és csökkentsük, újrahasználjuk, újrahasznosítsuk az árukat, hogy csökkentsük az emberek közötti versenyt. Az emberi test e nézet szerint a természet része, és az ökológia - például a városok városi ökológiájának - részeként kell tekinteni rá.

Ökológia

• A mélyökológia és az állatjogok szerint a természetnek csak önmagáért kellene léteznie. Az emberi erkölcsnek arról kellene szólnia, hogy békén hagyjuk. Ez az ideológia azt mondja, hogy csak az élőhely megőrzésén, a biológiai sokféleség növelésén kell dolgozni, és erkölcsöt kell vásárolni, hogy ne segítsünk kárt okozni a dolgoknak. Azt mondja, hogy mindezt úgy kell tenni, hogy az embereknek, még saját maguknak sem származik belőle mérhető közvetlen hasznuk. Az ember ebben a nézetben, amely gyakran a vallás részét képezi, inkább gondozó. Etikai korlátokat szab a tudósok tevékenységének, például az állatkísérletek vagy a genetikailag módosított élelmiszerek ellen érvel. Általában a tudománnyal szemben állónak tekintik, nem pedig annak részének. A természetről alkotott modelljeit a legtöbb tudós általában nem fogadja el, de a politikában számítanak.

A természet megőrzése érdekében az ökológiai mozgalom aktivistái ma már egy globális hatalmi hálózatban működnek együtt. Ez nemcsak a politikai pártokat foglalja magában, hanem olyan civil szervezeteket is, mint a Greenpeace, az Earth First vagy a World Wide Fund for Nature.

Hatások a térképekre

A természet egyik modellje, amelyben megállapodtak, egy olyan térkép, amely az ökorégiókat mutatja, amelyek az ökológiai térképek természetes határai. E térkép szerint 867 régió van, amelyek 8 ökozónára oszlanak - plusz továbbiak, amelyek az óceánban vannak.

A nyelvre gyakorolt hatások

A legtöbb antropológus egyetért abban, hogy az őslakos nyelvekben a helyi természet egy kis modellje is megtalálható. Például egy sarkvidéki nyelvben több szóval írják le a havat, és több szóval írják le a zöld árnyalatait egy esőerdőben. Ez az egyik oka annak, hogy a politikában ökológiai határokat használnak, mivel azok az emberek, akik nem a határon belül élnek, nem ugyanazokat a különbségeket látják vagy teszik a természetről.

Az emberre gyakorolt hatások

Az emberek egy nagyon kis része úgy gondolja, hogy az embernek egyáltalán nincs szüksége a természetre, és mindent helyettesíthet, amit az tesz. Hogy bebizonyítsák, hogy tévednek, néhány közgazdász készített egy másik természetmodellt:

A közgazdászok tanulmányozzák a természet szolgáltatásait, hogy lássák, milyen nehéz lenne helyettesíteni azt, amit a természet az emberekért tesz. 1995-ben kimutatták, hogy a természet által az embereknek nyújtott szolgáltatások értékesebbek, mint az emberek által egymásnak nyújtott összes szolgáltatás az egész világon. A Föld mint élőlény értéke sokkal több volt, mint amennyit valaha is megengedhetnénk magunknak, hogy a saját technológiánkkal helyettesítsük. Mindezzel kapcsolatban nem volt igazi nézeteltérés.

A Föld teljes értékének beárazása az emberek számára hatalmas számot ad - ami bizonyítja, hogy az árképzés helyes, mivel magas árat kell szabnunk mindarra, amit nem tudunk pótolni.