Értelmes tervezettség
Az intelligens tervezés az az elmélet, amely szerint az élet vagy a világegyetem nem keletkezhetett véletlenül, és valamilyen intelligens entitás tervezte és hozta létre. Úgy véli, hogy a világegyetem annyira összetett, hogy egy magasabb rendű intelligens lénynek kellett megterveznie. Ez az elmélet szerint az élet nem természetes szelekció útján alakult ki.
Az intelligens tervezést amerikai kreacionisták egy csoportja dolgozta ki, hogy megkerüljék az olyan jogi ítéleteket, mint az Edwards kontra Aguillard, amely szerint a kreacionizmust nem lehet tanítani az iskolákban az első alkotmánymódosítás miatt. A kifejezés első ilyen formában történő használata az 1989-ben megjelent Of Pandas and People című kreacionista tankönyvben történt.
Az intelligens tervezés néha a világot egy órához hasonlítja, azt sugallva, hogy mindkettőnek van készítője. Ez az úgynevezett órakészítő analógia.
Fogalmak
Az intelligens tervezés azt sugallja, hogy az élet túl bonyolult ahhoz, hogy kialakuljon. A tudósok felfedezték, hogy már egyetlen sejt is összetett. A sejtkódban lévő gének hatalmas mennyiségű információt tartalmaznak. Ezért ennek az információnak, akárcsak a számítógépes programozásnak, intelligens forrásból kell származnia, és nem jöhet létre véletlenszerűen. Ezt azért gondolják, mert az entrópia tulajdonságai szerint a dolgok nem tudnak véletlenszerűen összetettebbé válni. Phillip E. Johnson jogászprofesszort tekintették az intelligens tervezés atyjának.
Azzal is érvelnek, hogy bár egy aminosav véletlenszerűen is előállítható, egy fehérje (aminosavak hosszú, formált sorozata) olyan pontos szekvencia és szerkezet, hogy lehetetlen lenne véletlenszerűen előállítani. Emellett egy fehérje vagy DNS önmagában nem lenne életképes; tehát egy egész életformát egyszerre kellene létrehozni. Ez az érv úgy is felfogható, hogy a természetes szelekció nem hozhatta létre az életet. Vitatott, hogy ez az érv helytálló-e.
Erre gyakori példa a baktérium flagellum, amely lényegében egy nagyon hatékony elektromos motor mikroszkopikus állati változata. A flagellumnak sok különálló része van. Azt állítják, hogy ahhoz, hogy a flagellum evolúció útján alakuljon ki, minden egyes résznek pontosan a megfelelő időben kellett volna együtt kialakulnia. A tudósok szerint azonban ez nem igaz. Bizonyítékok vannak arra, hogy a flagellum evolúció során alakult ki.
Egy vallási filozófus, William Paley azt mondta, hogy az élet bonyolultabb, mint egy gép (például egy óra). Azt mondta, hogy ahogy az órát is egy okos tervező készítette, úgy az állatokat is. Ezt az óraműves analógiaként ismerjük.
Az intelligens tervezés hasonlóságai és kritikája
A különböző állatok számos része nagyon hasonló. Az intelligens tervezés megmutathatja, hogy egy közös teremtő ugyanazokat a jó tervezési ötleteket használta mindannyiuk esetében. Ez az evolúció bizonyítéka lehetne; de az intelligens tervezés azt sugallja, hogy egy állat minden egyes része hasznos és okkal van ott, ami megmutatja, hogy a tervező mennyire okos volt.
Az evolúció azt sugallja, hogy ugyanazon állat számos része nem lenne hasznos vagy nem jó, mert ez a természetes szelekció révén történt. Régebben azt hitték, hogy az emberi test egyes részeinek nincs biológiai funkciója, de később bebizonyosodott, hogy egyesek valóban fontos dolgokat tesznek.
Ha az állatok és az emberek hasonló részekkel rendelkeznek, mert egy közös őstől származnak, akkor az ezeket a részeket kódoló géneknek is hasonlónak kell lenniük. Néha ez igaz. Máskor azonban a hasonló szerkezeteket teljesen más gének kódolják, a konvergens evolúció miatt. Az adatok ilyen jellegű eltérő eredményeinek példáit fel lehet használni arra, hogy az evolúciót vagy tévesnek, vagy helyesnek állítsuk, vitákat okozva ezzel.
Jogi esetek
- Kitzmiller kontra Dover Area School District - A per, amely megtiltotta az intelligens tervezés tanítását az állami iskolákban. Úgy ítélték meg, hogy ez az intézkedés szembemegy az amerikai alkotmány első kiegészítésével, amely kimondja, hogy a kormány nem támogathatja egyik vallást sem a másikkal szemben. Ugyanakkor azzal érveltek, hogy maga a döntés a humanista vagy materialista vallásokat támogatja a deista vallásokkal szemben. Az intelligens tervezést nem a bizonyítékok hiánya miatt tiltották be.
- 2005-ben a doveri perben egy amerikai bíró úgy döntött, hogy az intelligens tervezés a kreacionizmus egy fajtája, így sérti az első alkotmánymódosítást.
Kérdések és válaszok
K: Mi az az intelligens tervezés?
V: Az intelligens tervezés az az elképzelés, hogy az élet és a világegyetem nem jöhetett létre véletlenül, hanem egy magasabb rendű intelligens lény tervezte és alkotta meg.
K: Mit hisz az intelligens tervezés az univerzumról?
V: Az intelligens tervezés azt állítja, hogy a világegyetem annyira bonyolult, hogy egy fejlettebb, intelligens erőnek kellett kialakítania.
K: Mi a különbség az intelligens tervezés és a természetes kiválasztódás között?
V: Az intelligens tervezés ellentmond a természetes kiválasztódás eszméjének, azt állítva, hogy az élet nem a legerősebbek túlélése alapján történő természetes evolúcióból alakult ki.
K: Ki dolgozta ki az intelligens tervezés gondolatát?
V: Az intelligens tervezés koncepcióját az amerikai kreacionisták hozták létre, akik megpróbálták megkerülni az olyan jogi döntéseket, mint az Edwards kontra Aguillard ügy, amely a kreacionizmust kitiltotta az állami iskolai tantervből.
K: Mikor jelent meg először az "intelligens tervezés" kifejezés ebben az összefüggésben?
V: Az "intelligens tervezés" kifejezés először az 1989-ben megjelent Of Pandas and People című kreacionista tankönyvben jelent meg.
K: Miért jött létre az intelligens tervezés?
V: Az intelligens tervezés azért jött létre, hogy ellensúlyozza azokat a bírósági döntéseket, amelyek az első alkotmánymódosításra hivatkozva tiltották a kreacionizmus tanítását az állami iskolákban.
K: Tanítható-e az intelligens tervezés az állami iskolákban?
V: Az intelligens tervezést gyakran a kreacionizmus egyik fajtájának tekintik, és ezért nem oktatható az állami iskolákban az egyház és az állam elválasztása miatt, amelyet az első alkotmánymódosítás ír elő.
