Makroevolúció
A makroevolúció a nagyléptékű evolúcióra utal. Egyesek számára ez a fajok eredetét jelenti. Mások számára a fosszilis leletekben megfigyelhető nagyléptékű változásokat jelenti.
- "A szerkezet és az életmód jelentős változásai... több tízmillió év alatt". R.L. Carroll.
- "Egy nagy evolúciós minta... olyan események, amelyek egy új, magasabb rendszertani egység létrejöttét eredményezik". Dictionary of Genetics.
- "Minden makroevolúciós folyamat a populációkban és az egyedek genotípusaiban játszódik le, és így egyúttal mikroevolúciós folyamatok is". Mayr.
- "Egy homályos kifejezés a nagy fenotípusos változások evolúciójára, amelyek általában elég nagyok ahhoz, hogy a vonal egy különálló nemzetségbe vagy magasabb taxonba [helyezzék]". Futuyma.
- "Evolúció nagy léptékben". Ridley.
Ez egy kényelmi kifejezés: a legtöbb biológus számára nem utal semmilyen változásra az evolúció folyamatában. Néhány paleontológus számára néhány dolog, amit a kövületekben látnak, nem magyarázható meg pusztán a fokozatos evolúciós szintézissel. Ők vannak kisebbségben. Van néhány érdekes vita más paleontológusok részéről.
Egyes biológusok ezt a kifejezést a már elkülönült génállományok evolúciójára használják. Számukra a makroevolúciós vizsgálatok a fajok szintjén vagy annál magasabb szinten bekövetkező változásokra összpontosítanak. Ez is egy kisebbségi álláspont. A legtöbb biológus nem nevezné a faji szintű evolúciót "makroevolúciónak".
A mikroevolúció viszont a fajokon vagy populációkon belüli kisebb evolúciós változásokra utal. A mikroevolúció során az allélfrekvenciákban határozottan bekövetkeznek változások. Egyes biológusok, különösen Richard Dawkins, azt állítják, hogy a gén a szelekció tárgya. Ezt Ernst Mayr mindig megkérdőjelezte: "Az egyed az az entitás, amelyik túlél vagy nem, amelyik szaporodik vagy nem, és amelyik sikeresen szaporodik vagy nem". A populációkban a génfrekvenciában bekövetkező változások annak a melléktermékei, ami az egyedekkel történik.
A makroevolúció és a mikroevolúció kapcsolata
A paleontológia, az evolúciós fejlődésbiológia és a szekvenciaelemzés sok bizonyítékkal szolgál a makroevolúciónak minősíthető minták és folyamatok tekintetében. A makroevolúció egyik példája a tollak megjelenése a madarak evolúciója során a dinoszauruszok egy csoportjából.
A modern evolúciós szintézis gondolatmenetén belül a makroevolúciót a mikroevolúció összetett hatásainak tekintik. A mikro- és makroevolúció közötti különbség tehát nem alapvető - az egyetlen különbség közöttük az idő és a lépték.
Egyes kreacionisták a "makroevolúció" kifejezést is átvették az evolúció általuk elutasított formájának leírására. Elfogadhatják, hogy az evolúciós változás lehetséges a fajokon belül (mikroevolúció), de tagadják, hogy egy faj egy másik fajjá fejlődhetne (makroevolúció). Ezeket az érveket elutasítják a biológusok, akik szerint bőséges bizonyíték van arra, hogy a makroevolúció a múltban megtörtént.
Kutatási témák
Néhány példa azokra a témákra, amelyek tanulmányozása a makroevolúció területére esik:
- A pontosított egyensúly és a fokozatosság közötti vita
- Fajmegújulás és kihalási arányok
- Tömeges kihalások
- Adaptív sugárzások, mint például a kambriumi robbanás
- A biológiai sokféleség időbeli változásai
- A fejlődés szerepe az evolúció alakításában, különösen olyan témák, mint a heterokrónia és a fejlődési plaszticitás.
- Genomikus evolúció, mint például a horizontális géntranszfer, a genomfúzió az endoszimbiózisban és a genom méretének adaptív változása.
A kifejezés eredete
Jurij Filipcsenko orosz entomológus (vagy Filipcsenko, a fordítástól függően) 1927-ben alkotta meg először a "makroevolúció" és a "mikroevolúció" kifejezéseket a Variabilität und Variatio című német nyelvű munkájában.
Azóta jelentésüket többször is felülvizsgálták, és sokan kegyvesztetté váltak, akik inkább a biológiai evolúcióról, mint egyetlen folyamatról beszélnek.
A makroevolúció kritikája
Az evolúció egészét sokféle bizonyíték támasztja alá.
A biológusok számára az a kérdés, hogy van-e értelme a makroevolúció speciális kifejezésnek. A válasz igenlő néhány biológus számára, akik egy vagy több olyan evolúciós mechanizmust javasoltak, amely a faji szint felett működött. Javasolták a pontozott egyensúly és a fajszelekció elképzeléseit, de a legtöbb biológus mindegyik esetben úgy vélte, hogy a szokásos kisléptékű változásokkal magyarázhatók. Ez magyarázza, hogy a "makroevolúció" talán olyan kifejezés, amelyet a biológusoknak nem kell használniuk.
A téma megvitatásakor a kreacionisták a mikro- és makroevolúció "stratégiailag rugalmas" meghatározását használják. A makroevolúció az ő definíciójuk szerint nem érhető el. Minden megfigyelt evolúciós változást úgy írnak le, hogy az "csak mikroevolúció".
A biológusok közötti vita folytatódik: egyes biológusok azt állítják, hogy jelentős bizonyítékok vannak arra, hogy a makroevolúció során más tényezők is közrejátszottak, míg mások azt állítják, hogy a makroevolúciót még mindig teljes mértékben meg lehet magyarázni a mikroevolúció mechanizmusaival.
Kérdések és válaszok
K: Mi az a makroevolúció?
V: A makroevolúció a nagyléptékű evolúcióra utal, ami jelentheti a fajok keletkezését vagy a kövületek nagyléptékű változásait. Ez a kifejezés megfelelő, és nem utal semmilyen változásra az evolúciós folyamatban.
K: Miben különbözik a mikroevolúciótól?
V: A mikroevolúció a fajon vagy populáción belüli kisebb evolúciós változásokra utal, például az allélfrekvenciák változásaira.
K: Mire használják egyes biológusok a makroevolúciót?
V: Egyes biológusok az evolúció kifejezést már a különálló génállományokban használják, a faji szinten vagy a fajszint felett bekövetkező változásokra összpontosítva.
K: Ki javasolta, hogy a gének a szelekció tárgyai?
V: Richard Dawkins azt javasolta, hogy a gének a szelekció tárgyai.
K: Ki támadta meg ezt az ötletet?
V: Ernst Mayr megkérdőjelezte ezt az elképzelést, és azt javasolta, hogy az egyedek azok, akik túlélnek és sikeresen szaporodnak.
K: Mi történik a génfrekvenciával a mikroevolúció során?
V: A mikroevolúció során a génfrekvenciában bekövetkező változások az egyedekben bekövetkező változások melléktermékeként következnek be.
K: Azok a paleontológusok, akik olyan dolgokat látnak a kövületekben, amelyeket a fokozatos evolúciós szintézis nem magyaráz meg, a többség vagy a kisebbség álláspontját képviselik? V: Azok a paleontológusok, akik olyan dolgokat látnak a kövületekben, amelyeket a fokozatos evolúciós szintézis nem magyaráz meg, kisebbségben vannak.
