Tábori tüzérség az amerikai polgárháborúban — áttekintés és típusok
Tábori tüzérség az amerikai polgárháborúban — átfogó áttekintés és típusok (Napóleon, Parrott, haubitzer): műszaki leírások, taktikák és történeti háttér.
A tábori tüzérség az amerikai polgárháborúban a csatatéren mozgatható, közvetlen támogatást nyújtó ágyúkat és azok személyzetét jelentette. Ezeket az eszközöket úgy tervezték, hogy gyalogsággal vagy lovassággal együtt mozoghassanak, gyorsan állást változtathassanak, és tüzükkel közvetlen hatást gyakoroljanak az ellenséges alakulatokra.
Felépítés és szervezet
A tábori ágyúkhoz tartozott az ágyúcső és ágyúszekrény, a szekér (limber vagy caisson), valamint a ló- és személyzeti kíséret. A limber (vagy caisson) a hat lóból álló csapattal együtt rendszerint egy, a fronttól valamelyest hátrább fekvő, biztonságos területen állomásozott, innen biztosította az ágyúk utánpótlását és vontatását. Időnként a lovakat a málhához vagy a keszonhoz csatolták, hogy az üteg gyorsan mozoghasson.
Általában egy tüzérségi üteget hat (a háború későbbi szakaszában gyakran négy) ágyú alkotott, és az üteg elemei egy körülbelül 82 yard (75 m) széles vonal mentén helyezkedtek el. Az ágyúk egymástól mintegy 15 yard (14 m) távolságra álltak. Egy ágyúcsapat nyolc jól képzett emberből állt, míg egy teljes üteg létszáma jellemzően 70–100 katonából állt.
Fő típusok és műszaki jellemzők
A polgárháború során többféle tábori tüzérségi eszközt alkalmaztak. A legelterjedtebb típusok közé tartoztak:
- 6 fontos ágyú — könnyebb, kis hatótávolságú sima csövű ágyú.
- 12 és 24 fontos haubitzer — rövidebb csövű darabok, nagyobb lökettel és robbanógránátok kilövésére alkalmasak, alkalmasak voltak lőszerfajták széles skálájára.
- 1857-es 12 fontos Napóleon tábori ágyú — nagyon népszerű, sokoldalú és megbízható simacsövű darab; kombinálta a jó hatótávot, lökést és relatív mobilitást.
- 3 hüvelykes Ordnance puska — kovácsolt vasból készült, huzagolt csővel; pontosabb és nagyobb hatótávolságú, mint a simacsövű társaik.
- 10 és 20 fontos Parrott puska — öntöttvas cső külső acélrudas megerősítéssel (a huzalozást itt is alkalmazták); jó hatótávolság és lőtulajdonságok, de az öntöttvas hajlamos volt a repedésre és ritkán "szétpukkadt", ami veszélyes volt a személyzetre.
A legtöbb ágyú torkolattöltő fegyver volt, tehát elölről töltötték be a lőport és a lövedéket. Az ágyúcsövek két nagy csoportba sorolhatók:
- a régebbi, simacsövű ágyúk — gyakran bronzból készültek, és kerek vasgolyókat lőttek ki; egyszerűek, megbízhatóak és hatékonyak voltak rövid-középtávon;
- az újabb, huzagolt ágyúk — öntöttvasból és kovácsoltvasból készült, huzalozott kialakítású csövek, amelyek a lövedékeket megforgatták, így azok pontosabban és hosszabb távra repültek; ilyenek voltak például a Parrott és az Ordnance puskák.
A lövedékek típusa is változatos volt: kerek ágyúgolyók (round shot), robbanógránátok (shell), kaszárnyalövedékek/gyöngykaliberű lövedékek (case shot) és kaniszter (canister) — ez utóbbi volt a rövid hatótávolságú "sörétes" lőszer gyalogság ellen. A huzagolt puskák általában hosszúkás, golyó alakú lövedékeket vagy konikus lövedékeket lőttek ki, amelyek nagyobb pontosságot és lőtávolságot biztosítottak.
Üzemeltetés, hatékonyság és veszélyek
Az ágyúk és a lőszerek megbízhatósága nem volt tökéletes. A torkolattöltő eljárás, a lőpor minősége, a lövedékek illeszkedése és maga az ágyú anyaga mind befolyásolták a működést. Gyakori problémák közé tartozott a csőrepedés vagy "szétpukkanás", különösen az öntöttvas csöveknél (például egyes Parrott daraboknál), ami súlyos sérüléseket vagy halált okozhatott az ágyú személyzetének. A pontatlanság és az eltérő lőszerminőség is csökkentette a hatékonyságot.
Az üteg legénységének koordinált munkája elengedhetetlen volt: a töltés, célzás, tüzelés és újratöltés gyors, pontos végrehajtása határozta meg a tüzelési sebességet és a csatatéri hatást. Egy jól kiképzett ágyúszerelő csapat képes volt viszonylag gyors tűzgyakoriságra és gyors áthelyezkedésre, ha a helyzet megkövetelte.
Taktikai szerep a csatatéren
A tábori tüzérség szerepe kettős volt: közvetlen tűztámogatást nyújtott a gyalogságnak és lovasságnak, valamint ellenséges üteget vagy állásokat semmisített meg. A kaniszter különösen hatékony volt túlságosan közel merészkedő ellenséges alakulatok ellen, míg a robbanógránátok és a háborítatlan lövedékek távolabbra hatottak. A huzagolt puskák hosszabb távon tudtak szelektívebb tüzet leadni, míg a sima csövű Napóleon és haubitzerek sokoldalú, nagy pusztítású közeli–középtávú tűztámogatást biztosítottak.
Logisztika és korlátok
A hatékony tüzérségi művelethez stabil utánpótlásra volt szükség: lőszerre, pótlólagos limberre/caissonokra, lovakra és képzett személyzetre. A terepviszonyok (domborzat, erdők, mocsarak) gyakran korlátozták az ágyúk mozgását és telepítését. Emellett a csatában betöltött szerepük miatt a tüzérségi egységek gyakran elsődleges célpontok voltak az ellenséges tüzérség számára.
Összefoglalva, a tábori tüzérség az amerikai polgárháborúban kulcsfontosságú, de technikailag és logisztikailag igényes fegyvernem volt: különböző típusú ágyúkat és lőszereket alkalmaztak, amelyek kombinációja határozta meg a csatatéri hatékonyságot, miközben a megbízhatósági problémák és a csövek anyagából adódó veszélyek állandó kockázatot jelentettek.
6-pounder ágyú az Antietam csatatéren
Simacsövű ágyú
Az amerikai polgárháború kitörése előtt az Egyesült Államok kormánya nem ösztönözte a tüzérségi fejlesztéseket. Az Egyesült Államok Tüzérségi Minisztériumának legtöbb tüzérségi szakértője idősebb katonatiszt volt, akik úgy vélték, hogy ami a mexikói-amerikai háborúban működött, az most is működni fog, és nem kell javítani rajta. A feltalálóknak évekig tartó terepkísérleteken és politikai bürokrácián kellett keresztülmenniük, hogy ötleteiket bevezethessék. A legtöbben a saját pénzüket használták fel, és az összes pénzüket elveszíthették egy új ötlet bevezetésénél.
A korai ágyúkat a "pounder" (rövidítve "pdr") kifejezéssel azonosították. Ez az ágyú által kilőtt ágyúgolyó súlyára utalt. A 12 pounder például egy 12 font (5,4 kg) súlyú, tömör acéldarabot lőtt ki. A 17. században, amikor kifejlesztették az aknavető howitzert, a pounder kifejezést egyre kevésbé kezdték használni, bár a polgárháborúig használták. A sima fúrásúak közé tartoztak mind az ágyúk, mind a haubicák. Mindkettő rövidebb csővel rendelkezett, és nagyobb röppályát használt. Mindkettő kevésbé volt pontos, mint a csöves ágyúk.
A zöld csövű, 1857-es modellű 12-pounder Napoleon mindkét oldalon az ágyúk 40%-át tette ki. Ez volt a leggyakrabban használt ágyú. Nehéz volt a 2600 font (1200 kg) súlyuk, ami megnehezítette a hatlovas csapat számára a vontatást. A Napoleon ágyúszemélyzete hat emberből állt. Golyót, gránátot vagy tartálylövedéket 1400 yard (1300 m) távolságra tudott kilőni 1440 láb/másodperc (vagy 439 méter/másodperc) sebességgel. A löveg 2,5 font (1,1 kg) feketepuskaport használt. Az Unió 1156 darabot gyártott, míg a Konföderáció 501-et. Mivel nem rendelkeztek az északiak gyártási kapacitásával, a konföderációsok megpróbáltak minél több, az Unióban gyártott Napoleon 12 fontos ágyút zsákmányolni. Az 1857-es modellt az 1841-es 6-pounder modell helyettesítésére készítették, de a polgárháborúban szükségből mindkettőt használták.
A 400 yardos (370 m) vagy annál kisebb távolságokra a leghatékonyabb tábori löveg az 1842-es modellű 12-pounder Howitzer volt. Ez mindössze 360 kg-ot (800 fontot) nyomott, és kézzel könnyen pozícióba lehetett hozni. Nagyméretű lövedékei nagyon jó tűzerőt biztosítottak, de rövid hatótávolsága (alig több mint 1000 yard (910 m)) kisebb volt, mint a 6-pounder ágyúé. Könnyű célpontjai voltak az ellenséges tüzérségnek, amely általában nagyobb hatótávolsággal rendelkezett. Közeli gyalogsági támogatásra voltak népszerűek. A gettysburgi csatában kilenc ilyen ágyúnak kellett volna kísérnie Pickett rohamát. Mivel a konföderációs sorokban némi zűrzavar uralkodott a parancsokkal kapcsolatban, és a nagyon pontos uniós tüzérségi tűz miatt mind a kilencet kivonták a csatából, mielőtt Pickett emberei átkeltek volna a mezőn. A simacsövű ágyúk maradtak a legkedveltebb technológia a háború alatt.
Egy ágyú részei ( kattintson a nagyításhoz )
Fegyveres ágyú
"A különbség a pontosságban az, hogy a simacsövű puska egy mérföldes távolságból eltalálja a pajtát, a puskás puska pedig a pajtaajtót".
Bár az uniós hadseregben használták, a puskás ágyúk még mindig új ötletnek számítottak, és nem voltak túl népszerűek a tüzérségi tisztek és a tábori parancsnokok körében. A csöves ágyúkat a cső furatának hüvelykben kifejezett átmérőjével jelölték. 1860-ban a Tüzérségi Tanács azt javasolta, hogy a meglévő bronzból készült simacsövű ágyúk felét szereljék fel. Ez azonban annyira meggyengítette az ágyúkat, hogy azok nem bírták a tüzeléssel járó terhelést. Így a kísérletnek gyorsan vége szakadt. Általában a simacsövű ágyúk csövei csak körülbelül 500 lövést bírtak ki, mielőtt le kellett volna cserélni őket. A huzalozott csövek sokkal hosszabb élettartamúnak bizonyultak a terepen. A brit gyártmányú Armstrong- és Whitworth-ágyúk jó fegyverek voltak, de nem volt belőlük elég ahhoz, hogy jelentős hatást gyakoroljanak a háborúra. A huzalozott ágyúkkal az volt a probléma, hogy túl messzire lőttek ahhoz, hogy a tüzérek pontosan lássák a célpontok távolságát. Amikor tüzérségi megfigyelőket és léggömböket használtak a tüzérségi célzáshoz, ez növelte a puskás ágyúk pontosságát. A tüzércsapatok kiképzése a puskás ágyúk használatára hosszabb időt vett igénybe és nehezebb volt. George McClellan tábornok azon uniós tisztek közé tartozott, akik úgy vélték, hogy az amerikai terep nem alkalmas e fegyverek nagyon nagy hatótávolságának elérésére. Jefferson Davis, a Konföderáció elnöke ugyanezen a véleményen volt. Mindezek a tényezők hozzájárultak a puskás ágyúk lassú elfogadásához.
A 3 hüvelykes Ordnance Rifle (más néven 3 hüvelykes kovácsoltvas puska) nevű ágyú pontossága miatt a Ordnance Board korai kedvence volt. Ezeket és más puskagolyós ágyúkat fekete csövükről lehetett megkülönböztetni. A háború alatt körülbelül 1000 darabot vásároltak belőlük. A pennsylvaniai Phoenixville-i Phoenix Iron Works gyártotta őket. Kovácsoltvas szalagokból készültek, amelyeket egy tüskére hajlítottak, majd összehegesztettek. Ezután megmunkálták a végső formájukat. A korai prototípusokat 500-szor lőtték ki, kopás jelei nélkül. Pontos és megbízható volt a csatában. A Konföderáció is gyártott egy 3 hüvelykes tüzérségi puskát. De az alacsony minőségű vasérc és a gyengébb puskagépek használata miatt ezek a fegyverek kevésbé voltak megbízhatóak.
Egy másik népszerű puskatípus a Parrott puskák voltak. Az eredeti 10 fontos modellnek 2,9 hüvelyk (74 mm) volt a furata. Ezt 3 hüvelykre (76 mm) változtatták a lövedék szabványosítása érdekében. Öntöttvas csövük volt, a zárócső (az ágyú hátsó része) köré hegesztett kovácsoltvas erősítőcsíkkal.
Fénykép egy 3 hüvelykes lövegről a Gettysburg Nemzeti Katonai Parkban
Tüzérségi lövedékek
A polgárháborúban alapvetően négyféle tüzérségi lövedéket használtak:
- Solid Round Shot - Ez egy tömör vasgolyó, amely több mérföldet is képes megtenni. Úgy tervezték, hogy szétzúzzák a célt.
- Robbanótöltény - Ez egy üreges, kerek vasgolyó volt, fekete porral töltve. Gyújtózsinórral volt ellátva, hogy a vasgolyó felrobbanjon, amikor elérte a célt. Az emberek ma alkalmanként találnak ilyeneket elásva a mezőkön és a hátsó udvarokban. Még mindig halálos következményekkel járhat a robbanásuk.
- Gömbhüvely - Ez is puskaporral van töltve, és gyújtózsinórt használ. Az üreges területet szintén kis vasgolyókkal töltik ki. A csapatok ellen használták, általában úgy időzítették, hogy mellmagasságban robbanjon. A tokkalövést úgy tervezték, hogy az ágyú által kilőhető maximális távolságon megölje vagy megsebesítse az ellenséges katonákat.
- Canister Shot - A gömbhüvelyhez hasonlóan az ellenséges csapatalakulatok ellen használt repeszlövedék. Általában 20-30 nagyméretű, tömör, kerek golyót tartalmaz. Kilövéskor kúp alakban terjed ki a torkolatból, mint egy nagy sörétes puska robbanása. Amikor a kanisztergolyók szűkösek voltak, szögeket, vashulladékot vagy más anyagokat használtak. A canister rövid hatótávolságú fegyver volt, amely általában legfeljebb 250 yardig (230 m) volt hatásos. Egyes tüzérségi parancsnokok olyan technikát alkalmaztak, hogy az előrenyomuló csapatok előtt a földre lőtték a kanisztert. A hatás az volt, hogy a lövedék a formációba pattant, és több halálos áldozatot követelt.
Tüzérségi lőszertartály egy 12 fontos ágyúhoz
Fegyveres legénység
Egy átlagos tüzérségi löveghez nyolc magasan képzett tüzérre volt szükség, hogy egy lövészcsapatot alkossanak. A legénység minden egyes tagját keresztkiképezték az ágyú üzemeltetéséhez szükséges összes feladat elvégzésére. Ha a legénység egy tagja meghalt vagy megsebesült, a helyére egy másik tag léphetett. Az ágyúszemélyzet a legjobban képzett katonák közé tartozott mind a konföderációs, mind az uniós hadseregben. Ugyanakkor sebezhetőek is voltak. Látniuk kellett a célpontot, hogy eltalálják azt. Ha látták a célpontot, a célba vett ellenséges katonák is láthatták őket.
Ahhoz, hogy egy lövészcsapat percenként a lehető legtöbb pontos lövést adhassa le, olyan rendszert használtak, amelyben minden embernek volt egy száma. A szám jelezte a fő feladatát:
- 1. szám - Szivacsozza ki a hordót, hogy nedvesítse a forró pontokat vagy szikrákat. Ezután a lövedéket (ágyúgolyót és lőport vagy lövedéket) a csőbe tolja.
- 2. szám - Egy "kukacot" (egy nagy dugóhúzót egy rúdon) használ, hogy megbizonyosodjon arról, hogy semmi sem akadt a hordóba. Ezután betölti a töltényt és a töltetet a csőbe, készen a berámolásra.
- 3-as számú - A szellőzőnyílást a hüvelykujjával takarja el, egy speciális kesztyűt viselve. Ezután egy tüskével átszúrja a töltött puskaporos zsákot.
- 4. szám - Helyezze a súrlódási alapozót a 3. számmal előkészített szellőzőnyílásba. A "tűz" parancsra meghúzza a gyújtószerkezethez rögzített zsinórt, amely elsüti a fegyvert.
- 5. szám - A lövedéket a lövegből a tüzérségi lövegbe szállítja.
- 6. szám - Felelős a lőszeres dobozért a limberen, és előkészíti a súrlódó gyújtószerkezeteket.
- 7. szám - Minden alkalommal átadja a kört az 5. számnak.
- Tüzér - A tüzérségi löveg beállítása és célzása.
Minden ágyúnak vagy tüzérségi lövegnek volt egy őrmestere, aki az ágyú parancsnoka volt.
Fegyveres személyzet
Akkumulátor személyzet
- Szakaszparancsnok - Egy hadnagy egy két ágyúból álló "szakaszt" irányított.
- Az ütegparancsnok - A kapitány általában a hat ágyúból álló üteg parancsnoka volt (a konföderációs ütegekben négy ágyú volt).
- Törzsőrmester - Más néven törzsőrmester, ő segítette az ütegparancsnokot az adminisztratív feladatokban. Ő volt a parancsnokság második embere a százados mellett.
- Quartermaster őrmester - Az ellátásért és a logisztikáért volt felelős.
- Artificer - Egy kovács, aki ágyúkat javított.
- Kovácstartó - A lovak patkoltatása.
- Kürtös - Egy vagy két kürtös ütegenként. A kürtös általában az ütegparancsnok mellett volt, és a kürtöt jelentős távolságból is lehetett hallani. A tüzérségi kürtjelzés szinte teljesen megegyezett a lovassági kürtjelzéssel.
- Guidon - hordozta az akkumulátor színeit. Gyakran ő volt az egység legmegbízhatóbb embere.
- Csapatvezetők és kocsisok - Az ütegek mozgatásához szükséges lovascsapatok és szekerek irányítására.
Kérdések és válaszok
K: Mi az a tábori tüzérség?
V: A tábori tüzérség olyan ágyúk, amelyek a csatatéren mozgathatók, vagy egy hadsereg egységével együtt utazhatnak. A harchoz le kell választani őket az őket húzó szekérről és lovakról.
K: Hogyan szerveződött egy tüzérségi üteg?
V: Egy tüzérségi üteg hat (később négy) ágyúból állt, amelyeket egy körülbelül 82 méter széles vonal mentén helyeztek el, az ágyúk egymástól körülbelül 15 méterre helyezkedtek el. Az ütegben összesen 70-100 katona volt, köztük nyolc magasan képzett ember minden ágyú legénységéhez.
K: Milyen típusú tábori tüzérséget használtak a polgárháborúban?
V: A polgárháború alatt különböző típusú tábori tüzérségi fegyvereket használtak, például a 6 fontos ágyút, a 12 és 24 fontos haubitzot, az 1857-es 12 fontos Napoleon tábori ágyút, a 3 hüvelykes Ordnance puskát és a 10 és 20 fontos Parrott puskát.
K: Milyen típusú csövekkel rendelkeztek az ágyúk?
V: Az ágyúknak általában vagy bronzból készült simacsövű csöveik voltak, amelyek kerek vaságyúgolyókat lőttek ki, vagy pedig öntöttvasból és kovácsoltvasból készült huzalozott csövek, amelyek golyó alakú lövedékeket lőttek ki.
K: Az ágyúk megbízható fegyverek voltak?
V: Nem, mind az ágyúk, mind a lőszerek hajlamosak voltak megbízhatatlanok lenni, és veszélyes volt velük lőni.
K: Hány ló húzott egy-egy málhát vagy keszont?
V: Minden limlert vagy keszont hat lóból álló csapat húzott.
Keres