Bill of Rights (USA)

A Bill of Rights az Egyesült Államok alkotmányának első tíz módosítását jelenti, amelyek korlátozzák a szövetségi kormány hatalmát, és bizonyos jogokat biztosítanak az Egyesült Államok polgárainak. A módosításokat 1789-ben írta James Madison, és a személyes jogokkal kapcsolatos fontos elképzeléseken alapultak. A Bill of Rights 1791-ben lépett hatályba, amikor az államok 3/4-e egyetértett azzal, hogy a módosítások igazságosak. A Bill of Rights eredetileg 12 különböző módosításból állt, de az első kettőt nem fogadta el elég állam. A második módosítást, amelyet nem fogadtak el, végül 1992-ben adták hozzá az alkotmányhoz, és ez lett az alkotmány 27. módosítása.

  • 1. módosítás

"A kongresszus nem hozhat törvényt a vallás megalapítására vonatkozóan, vagy annak szabad gyakorlását tiltó törvényt...".

Ez azt jelenti, hogy a kormány nem teheti egyik vallást sem hivatalos vallássá. Azt sem akadályozhatja meg, hogy az emberek bármilyen vallást gyakoroljanak.

"...vagy a szólásszabadság korlátozása"

Ez azt jelenti, hogy a kormány nem akadályozhatja meg az embereket abban, hogy kimondják, amit gondolnak. Ez a véleménynyilvánítás számos formájára, például a művészetre is vonatkozik. Az embereknek azonban nincs szabadságuk olyan dolgokat mondani, amelyek mások jogait korlátozzák. Például az embereknek nincs szabadságuk arra, hogy más emberek megölésével fenyegetőzzenek.

"...vagy a sajtó"

Ez azt jelenti, hogy a kormány nem akadályozhatja meg az újságokat és más hírforrásokat a hírközlésben.

"...vagy a népnek a békés gyülekezéshez való jogát..."

Ez azt jelenti, hogy az emberek tiltakozhatnak azáltal, hogy összejönnek és gyűléseket vagy felvonulásokat tartanak, feltéve, hogy nem erőszakosak.

"...és a kormányhoz fordulhat panaszai orvoslása érdekében."

Ez azt jelenti, hogy az emberek panaszt tehetnek a kormánynál olyan dolgok miatt, amelyek nem tetszenek nekik. Megkérhetik a kormányt, hogy javítsa ki ezeket a dolgokat.

  • 2. módosítás

"Mivel egy jól szabályozott milícia szükséges egy szabad állam biztonságához, a népnek a fegyvertartáshoz és -viseléshez való joga nem sérülhet."

Az embereknek joguk van lőfegyvert birtokolni.

"Katona békeidőben nem szállásolható el semmilyen házban, amelyhez a tulajdonos beleegyezését adta, sem háború idején, hanem a törvény által előírt módon."

Ez azt jelenti, hogy az embereket nem lehet arra kényszeríteni, hogy katonákat tartsanak a házukban.

"A nép joga, hogy személyük, házuk, irataik és ingóságaik biztonságban legyenek az indokolatlan házkutatások és lefoglalások ellen, nem sérülhet...".

A kormánynak nincs joga arra, hogy alapos ok nélkül átkutassa az embereket vagy a tulajdonukat, és nincs joga arra sem, hogy alapos ok nélkül elvegye az emberek tulajdonát.

"...és nem adható ki parancs, csak valószínűsíthető okból, esküvel vagy esküvel alátámasztva, és különösen leírva a kutatandó helyet, és a lefoglalandó személyeket vagy dolgokat."

Házkutatási parancsot, amely engedélyt ad a rendőrségnek egy személy tulajdonának átkutatására, csak akkor lehet kiadni, ha alapos okkal feltételezhető, hogy a személy rejteget valamit, ami bűncselekmény elkövetésére utalhat.

"Senki sem vonható felelősségre főbenjáró vagy más módon gyalázatos bűncselekményért, kivéve, ha az esküdtszék felterjesztése vagy vádja alapján, kivéve a szárazföldi vagy tengeri erőknél, vagy a milíciánál felmerülő esetekben, amikor háború vagy közveszély idején tényleges szolgálatban vannak...".

Ha valakit nagyon súlyos bűncselekmény elkövetésével vádolnak, beleértve a halálbüntetéssel sújtható bűncselekményeket is, joga van ahhoz, hogy az esküdtszék döntsön arról, hogy van-e elég bizonyíték az illető bíróság elé állításához. Ez azonban nem vonatkozik arra a személyre, akit azzal vádolnak, hogy a hadseregben szolgálva követett el bűncselekményt.

"...és senki sem kerülhet ugyanazon bűncselekmény miatt kétszer életveszélybe vagy testi épségveszélybe...".

Ha valakit bűncselekmény elkövetésével vádolnak, és bíróság elé állítják, majd ártatlannak találják, az illető nem kényszeríthető egy második tárgyalásra. Azt, hogy ugyanazt a személyt másodszor is bíróság elé állítják, miután az első alkalommal nem találták bűnösnek, kettős büntetésnek nevezik.

"...és nem kényszeríthető büntetőügyben arra, hogy tanúskodjon önmaga ellen...".

Valaki nem kényszeríthető arra, hogy saját maga ellen tanúskodjon a bíróságon. Ez azt jelenti, hogy nem kényszeríthető arra, hogy olyan dolgokat mondjon, amelyek ártanak az ügyének a tárgyaláson.

"nem foszthatók meg életüktől, szabadságuktól vagy tulajdonuktól a törvényes eljárás nélkül; és nem vehető el magántulajdon közcélú felhasználásra, méltányos kártalanítás nélkül."

Nem lehet valakit kivégzéssel, börtönnel vagy börtönnel büntetni, vagy pénzt vagy vagyont elvenni tőle anélkül, hogy előbb ne járna végig a jogrendszeren. Ez jelenthet meghallgatást, bíró előtti tárgyalást vagy esküdtszéki tárgyalást.

"Minden büntetőeljárásban a vádlottnak joga van a gyors és nyilvános tárgyaláshoz, amelyet annak az államnak és körzetnek a pártatlan esküdtszéke tart, ahol a bűncselekményt elkövették, és amely körzetet a törvénynek előzetesen meg kell határoznia...".

Ha valakit bűncselekmény elkövetésével vádolnak, joga van ahhoz, hogy a tárgyalás nem tart túl sokáig, miután a személyt a bűncselekménnyel vádolják. A tárgyalást nyilvánosan kell megtartani, és nem lehet titkos. Az illetőnek joga van ahhoz, hogy esküdtszék döntsön az ügyben, amely igazságosan dönt. Az esküdtszék tagjai a tárgyalás megkezdése előtt nem dönthetnek arról, hogy melyik oldalra állnak. Joguk van ahhoz is, hogy a tárgyalást ugyanazon a területen tartsák, ahol a bűncselekményt elkövették.

"...és hogy tájékoztassák a vád természetéről és okáról; hogy szembesítsék az ellene szóló tanúkkal; hogy kötelező eljárást folytassanak le a javára szóló tanúk beszerzésére...".

Valakinek, akit bűncselekmény miatt bíróság elé állítanak, joga van tudni, hogy miért vádolják bűncselekménnyel, és joga van kérdéseket feltenni azoknak a tanúknak, akik azt vallják (mondjuk a bíróságon), hogy az illető követte el a bűncselekményt. Annak a személynek, aki bíróság elé kerül, joga van ahhoz, hogy a tárgyaláson olyan tanúk is jelen legyenek, akik azt állítják, hogy a személy nem követte el a bűncselekményt.

"...és a védelemhez ügyvédi segítséget kapjon."

A bűncselekmény miatt bíróság elé állított személynek joga van ahhoz, hogy ügyvéd védje.

"A common law szerinti perekben, ahol a vitatott érték meghaladja a húsz dollárt, az esküdtszéki tárgyalás joga fennmarad, és az Egyesült Államok bármely bíróságán nem vizsgálható újra semmilyen, esküdtszék által tárgyalt tény másként, mint a common law szabályai szerint.".

Ha valaki beperel valakit valamiért, ami legalább 20 dollárt ér, azt polgári peres eljárásnak nevezik. Joga van az esküdtszéki tárgyaláshoz. Az esküdtszék döntése végleges, bár néhány ritka esetben a bíró elvetheti az esküdtszék döntését, és új esküdtszéket hozhat, ha a bíró úgy véli, hogy az esküdtszék döntése figyelmen kívül hagyta a tárgyalás során megismert tényeket.

"Túlzott óvadékot nem lehet követelni..."

Ha valakit letartóztatnak, nem adható túl magas összegű óvadék. Az óvadékot a letartóztatott személyeknek kell megfizetniük, ha ki akarják engedni őket a börtönből, mielőtt a tárgyalásuk megkezdődik. Ha megjelennek a tárgyaláson, visszakapják a pénzüket.

"sem túlzott pénzbírságok kiszabása, sem kegyetlen és szokatlan büntetések kiszabása."

Ha az esküdtszék egy tárgyaláson úgy dönt, hogy valaki bűnös egy bűncselekményben, a büntetés nem lehet túl szigorú vagy kegyetlen. Az illető nem kényszeríthető arra sem, hogy túl magas pénzösszeget fizessen büntetésként a bűncselekményéért.

"Bizonyos jogok felsorolása az Alkotmányban nem értelmezhető úgy, hogy az megtagadja vagy lekicsinyelje a nép által megtartott más jogokat."

Az embereknek lehetnek más jogaik is, még akkor is, ha az Alkotmány kifejezetten nem beszél róluk.

"Azok a hatáskörök, amelyeket az Alkotmány nem ruházott át az Egyesült Államokra, és nem tiltott meg az államoknak, az államoknak, illetve a népnek vannak fenntartva."

Kérdések és válaszok

K: Mi az a Bill of Rights?


V: A Bill of Rights az Egyesült Államok alkotmányának első tíz módosításának elnevezése, amely korlátozza a szövetségi kormány hatalmát, és bizonyos jogokat biztosít az Egyesült Államok polgárainak.

Q: Ki írta ezeket a módosításokat?


V: A módosításokat 1789-ben James Madison írta.

K: Hány módosítás szerepelt eredetileg a Bill of Rightsban?


V: Eredetileg 12 különböző módosítás szerepelt a Bill of Rightsban.

K: Mit mond az 1. módosítás a vallásról?


V: Az 1. kiegészítés kimondja, hogy a Kongresszus nem hozhat törvényt a vallás létrehozására vonatkozóan, illetve nem tilthatja meg annak szabad gyakorlását. Ez azt jelenti, hogy a kormány nem tehet semmilyen vallást hivatalos vallássá, és nem akadályozhatja meg az embereket abban, hogy bármilyen vallást gyakoroljanak.

K: Mit mond a 3. kiegészítés a katonákról?


V: A 3. kiegészítés kimondja, hogy békeidőben egyetlen katona sem szállásolható el a tulajdonos beleegyezésével, sem háború idején, csak a törvény által előírt módon. Ez azt jelenti, hogy az embereket nem lehet arra kényszeríteni, hogy katonákat tartsanak a házaikban.

K: Mit mond az 5. módosítás a kettős büntethetőségről?


V: Az 5. kiegészítés kimondja, hogy senkit ugyanazon bűncselekmény miatt nem lehet kétszeresen életveszélynek vagy testi épségnek kitenni; ez azt jelenti, hogy ha valakit bűncselekmény elkövetésével vádolnak, és bíróság elé állítják, de nem találják bűnösnek, nem kényszeríthető második tárgyalásra.

K: Mit tartalmaz a 10. módosítás az alkotmány által az Egyesült Államokra nem ruházott hatáskörökkel kapcsolatban?


V: A 10. módosítás kimondja, hogy az Alkotmány által az Egyesült Államokra nem ruházott, illetve az államok számára nem tiltott hatáskörök az államoknak, illetve a népnek vannak fenntartva; ez azt jelenti, hogy az embereknek más jogaik is lehetnek, még ha az Alkotmány nem is beszél kifejezetten róluk.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3