Egyiptomi kronológia

Az egyiptomi kronológia az ókori Egyiptomban zajló események tanulmányozása, és az események időpontjának megállapítása. Az egyiptológusok között általános egyetértés van a kronológiát illetően. Az Óbirodalom a Kr. e. 27. században, a Középbirodalom a Kr. e. 21. században, az Újbirodalom pedig a Kr. e. 16. század közepén kezdődött.

Vannak azonban olyan részletek, amelyekről még mindig vitatkoznak. A kora dinasztikus időszak dátumai akár 300 évvel is eltérhetnek, az Újbirodalom esetében akár 30 évvel, a késői időszak esetében pedig néhány évvel.

Egyes egyiptológusok "alternatív kronológiákkal" álltak elő. Például az 1990-es években javasolt "Új kronológia", amely 350 évvel változtatja meg az Újbirodalom dátumait, vagy a "Glasgow-i kronológia" (1978-1982), amely 500 évvel változtatja meg az Újbirodalom dátumait.

Csillagászati mennyezet I. Szeti sírjából, amely a naptárszámításhoz használt csillagokat és csillagképeket mutatja.Zoom
Csillagászati mennyezet I. Szeti sírjából, amely a naptárszámításhoz használt csillagokat és csillagképeket mutatja.

Áttekintés

Az egyiptológiában használt általános kronológiával kapcsolatos egyetértés nem sokat változott az elmúlt 100 évben. Az Óbirodalom esetében akár néhány évszázados változások is történtek. A Középső és az Újbirodalom dátumai csak néhány évtizeddel változtak. Ezek a változások két egyiptológus kronológiájának összehasonlításával láthatók, az első 1906-ból, a második 2000-ből (a táblázatban minden dátum i.e.).

Dinasztia

Breasted (1906)

Shaw (2000)

Korai dinasztikus időszak

1.

3400-2980

c. 3000-2686

2.

Régi Királyság

3.

2980-2900

2686-2613

4.

2900-2750

2613-2494

5.

2750-2625

2494-2345

6.

2623-2475

2345-2181

Első köztes időszak

7.

2475-2445

2181-2160

8.

9.

2445-2160

2160-2025

10.

Egyiptom Középső Királysága

11.

2160-2000

2125-1985

12.

2000-1788

1985-1773

Második köztes időszak

13.?

1780-1580

1773-1550

14.?

15.

16.

17.

Egyiptomi Új Királyság

18.

1580-1350

1550-1295

19.

1350-1205

1295-1186

20.

1200-1090

1186-1069

Harmadik köztes időszak

21.

1090-945

1069-945

22.

945-745

945-715

23.

745-718

818-715

24.

718-712

727-715

25.

712-663

747-656

Az ókori Egyiptom késői korszaka

26.

663-525

664-525

A két időpont között különbségek vannak. Ennek oka az új felfedezések és a már ismert dolgok jobb megértése. Breasted 1906-os listáján például a Huszadik dinasztia egy olyan uralkodót vett fel, akiről a további kutatások kimutatták, hogy nem is létezett. Manetho írásait felhasználva Breasted azt is hitte, hogy minden új dinasztia sorrendben követi a régit. Ma már tudjuk, hogy egyszerre több dinasztia is létezett. Ezek a változások 400 évvel módosították a kronológiát az I. dinasztia kezdeténél.

Regnális évek

A kronológia kidolgozásának fő módja az ókori egyiptomi királylisták használata. Az egyes királyok uralkodási éveinek száma, a királyi évek, összeadható. Ezekkel a listákkal azonban vannak problémák. Némelyik, például a torinói királylista, elég részletes, de nem teljes. Az abüdoszi királylista teljes egészében fennmaradt, de nem tartalmaz teljes uralkodói listát. Néha ugyanannak a szövegnek különböző változatai különböznek egymástól. Manethón Egyiptom története például nem maradt fenn. Későbbi írók, például Euszebiosz és Sextus Julius Africanus Manethón művét használták történeteikhez, de az ugyanazon uralkodóra vonatkozó dátumaik gyakran nagyon eltérőek.

A feliratokból össze lehet rakni a királyok uralkodásának időpontjait. Ezek gyakran az uralkodó fáraó uralkodási évének formájában adják meg a dátumot. Ezek tartalmazhatnak, de nem feltétlenül tartalmazhatnak elődökkel vagy utódokkal való együttállást. Néhány egyiptomi dinasztia átfedhette egymást, és különböző fáraók uralkodhattak különböző régiókban egyidejűleg. Ez nagyon eltérő kronológiákat eredményezhet.

Az egyiptológusoknak két másik módja is van az évek teljes számának meghatározására. Az Óbirodalom esetében a szarvasmarha-összeírások számát használhatják. A későbbi korszakok esetében használhatják a sed ünnepek megünneplését. Az Óbirodalomban rendszeresen tartottak népszámlálást, ahol a szarvasmarhák számát számolták össze. Eleinte úgy vélték, hogy erre kétévente került sor. Sneferu uralkodása alatt, aki tehát 48 évig uralkodott, 24 szarvasmarha-összeírást tartottak. Az új kutatások azonban kimutatták, hogy az összeírást néha minden évben, vagy két évnél hosszabb időközönként tartották. A sed fesztivált a fáraó uralkodásának 30. évfordulóján tartották. Egy olyan uralkodó, akinek egy sed-fesztivált jegyeztek fel, legalább 30 évig uralkodott. Ez azonban nem minden esetben lehetett a szokásos gyakorlat.

'Átlós csillagasztal' a 11. dinasztia koporsófedeléről; Asyutban, Egyiptomban találták. Roemer- und Pelizaeus-Museum HildesheimZoom
'Átlós csillagasztal' a 11. dinasztia koporsófedeléről; Asyutban, Egyiptomban találták. Roemer- und Pelizaeus-Museum Hildesheim

Kapcsolódás más eseményekhez

Az ismerethiányok áthidalásának hasznos módja, ha más ismert eseményekkel való kapcsolatokat keresünk. Ez elvezethet a pontos dátumhoz. Ezek közül már számosat találtak, bár ezek különböző mértékben hasznosak és megbízhatóak.

Régészeti szekvenciák

Ez az archeológia felhasználása az események sorrendbe állítására, vagy sorrendiségbe állítására. Ez nem rögzít egy személyt vagy eseményt egy pontos évhez. Az események sorozata bizonyítékot szolgáltathat egy pontos dátum megadására vagy alátámasztására. Például az első két dinasztia uralkodóinak számos kőedényét helyezték el a Dzsószer lépcsőpiramisa alatti helyiségekben. Ezeket a harmadik dinasztia idején a piramis építése során lezárták. Egy másik példa az Óbirodalomból származó kőtömbök, amelyeken több király neve szerepel. Ezeket a köveket később a Középbirodalom piramis-templomainak építéséhez használták Lishtben. A III. Amenhotep által épített harmadik karnaki pylonban I. Szeszosztrisz kioszkjából származó "töltelékanyag" volt, valamint a Második Középkorból és az Újbirodalom Tizennyolcadik dinasztiájából származó sztélék.

Egyéb kronológiák

Más kultúrák kronológiái felhasználhatók az Egyiptomhoz való kapcsolódások keresésére. A legfontosabbak az asszír és a babiloni kronológiák. A hettiták, az ókori Palesztina és az ókori Görögország kronológiáit is használják. Például a Kr. e. 18. században a byblosi Yantinu kormányzó egyik sztéléje szerint I. Neferhotep fáraó egy időben uralkodott a mari Zimri-Lim és a babiloni Hammurabi királyokkal. Az i. e. 15. században, az Amarna-korszakban levelek találhatók III Amenhotep és Akhenaten egyiptomi királyok, valamint különböző közel-keleti uralkodók között.

Feliratok

A tárgyakon található feliratok gyakran adnak támpontokat. Az Apis-bikák temetése III. Amenhotep uralkodása idején kezdődött. A bikákat áldozatul leölték és sírba helyezték. Az egyes bikák adatait, valamint az uralkodók adatait is feltüntették. Ezen információk alapján meg lehet becsülni a királyi évek dátumát. A bikákat még a ptolemaioszi időkben is eltemették. A feljegyzésekben jelentős hézag van XI. Ramszesz és II. Osorkon 23. éve között. A Serapeumban található leletek gyenge dokumentációja szintén megnehezíti e feljegyzések felhasználását.

Csillagászat

A csillagászat is adhat támpontokat a dátumokhoz. Ezek közül a legismertebb a szotikus ciklus. Ennek tanulmányozása alapján Richard A. Parker azt állította, hogy a tizenkettedik dinasztia dátumait pontosan meg lehet határozni. Az új kutatások nem értenek egyet a dátumok ilyen módon történő meghatározásához használt információk némelyikével Donald B. Redford például a tizennyolcadik dinasztia végének időpontját meghatározni próbálva nem használta a szothikus bizonyítékokat. Ehelyett az Egyiptom és Asszíria közötti kapcsolatokat (a hettitákon keresztül), valamint a csillagászati megfigyelésekből származó segítséget használta fel.

Radiokarbonos kormeghatározás

A radiokarbonos kormeghatározás egy másik módja a dátumok meghatározásának. Ez a kora dinasztikus korszak esetében hasznos, ahol más módszerek akár 400 évnyi eltérést is mutatnak. Egy 2013-as tanulmány szerint az első dinasztia kezdete a 32. vagy 31. századra tehető. Ez megegyezik más információkkal, amelyek a 34. és a 30. század közé helyezték.

A thérai kitörés

A thérai kitörés mind az egyiptomi, mind az égei-tengeri (minószi) kronológia számára problémát jelent. A kitörés radiokarbonos dátuma Kr. e. 1627 és 1600 közé esik. A régészetben használt dátum i. e. 1500 körüli. Ez a dátum fontos a Földközi-tenger keleti medencéjének civilizációinak tanulmányozásában. 2012 óta vannak olyan javaslatok, amelyek szerint a válasz az lenne, ha mindkét dátumot egy Kr. e. 16. század közepi "kompromisszumos" dátum felé módosítanák. A probléma 2014-ig nem nyert kielégítő megoldást.

Dendrokronológia

A dendrokronológia a fák évgyűrűiben található mintázatokat használja a dátum meghatározásához. Ez lehetséges az egyiptomi kronológia esetében is. Ott van például az Uluburun hajóroncs az Újbirodalomból. A dendrokronológia és a radiokarbonos kormeghatározás segítségével a fák évgyűrűi egészen a Középső Királyságig visszamenőleg datálhatók. Ezt használták Ipi-ha-ishutef koporsójánál (i. e. 2073±9-re datálva) és III. Senusret temetkezési hajójánál (i. e. 1887±11-re datálva; hagyományos uralkodási idő i. e. 1878-1839).

Alternatív kronológiák

A 20. században számos különböző kronológiát mutattak be:

  • Immanuel Velikovsky felülvizsgált kronológiája, ahogyan azt az Ages in Chaos sorozatában kifejtette.
  • Donovan Courville kronológiája a The Exodus Problem and Its Ramifications című könyvben leírtak szerint.
  • A Glasgow-i kronológia, amelyet a Velikovszkij Interdiszciplináris Tanulmányok Társaságának tagjai dolgoztak ki 1978-ban.
  • David Rohl új kronológiája, ahogyan azt az Idő próbája sorozatában leírta.

Kapcsolódó oldalak

Kérdések és válaszok

K: Mi az egyiptomi kronológia?


V: Az egyiptomi kronológia az ókori Egyiptomban történt események tanulmányozása és a keltezésükre tett kísérlet.

K: Mi az egyiptológusok általános egyetértése az egyiptomi kronológiával kapcsolatban?


V: Az egyiptológusok általános egyetértése szerint az Óbirodalom a Kr. e. 27. században, a Középbirodalom a Kr. e. 21. században, az Újbirodalom pedig a Kr. e. 16. század közepén kezdődött.

K: Vannak olyan részletek az egyiptomi kronológiával kapcsolatban, amelyek még mindig vitatottak?


V: Igen, a kora dinasztikus korszak dátuma akár 300 évvel is eltérhet, az Új Királyságé akár 30 évvel, a késői korszaké pedig néhány évvel.

K: Javasoltak egyes egyiptológusok alternatív kronológiákat?


V: Igen, egyes egyiptológusok alternatív kronológiákat javasoltak, például az "Új kronológiát" és a "Glasgow-i kronológiát".

K: Milyen változtatásokat javasol az "Új kronológia" az Újbirodalom dátumaival kapcsolatban?


V: Az "Új kronológia" az Újbirodalom dátumainak 350 évvel való megváltoztatását javasolja.

K: Milyen változtatásokat javasol a "Glasgow-i kronológia" az Újbirodalom dátumaihoz?


V: A "Glasgow-i kronológia" 500 évvel javasolja módosítani az Újbirodalom dátumait.

K: Egyetértettek-e az egyiptológusok az egyes egyiptológusok által javasolt alternatív kronológiákkal?


V: Nem, az egyiptológusok nem értettek egyet az egyes egyiptológusok által javasolt alternatív kronológiákkal.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3