Az 1850-es kompromisszum: rabszolgaság, területi rendezés és népszuverenitás
Az 1850-es kompromisszum: rabszolgaság, területi rendezés és népszuverenitás hatásai — Kalifornia, Utah, Új‑Mexikó és a szökött rabszolgák jogi vitái.
Az 1850-es kompromisszum 1850-ben elfogadott törvénysorozat volt, amely az Egyesült Államokban a rabszolgaság ellentmondásos kérdését próbálta kezelni. A döntések hátterét nagyrészt az jelentette, hogy a mexikói-amerikai háború lezárulása után az Egyesült Államok jelentős mennyiségű új területet szerzett, és viták támadtak arról, hogy ezekben a területekben meg kell-e engedni a rabszolgaságot.
A kompromisszum fő elemei
- Kaliforniát szabad államként vették fel az Unióba, így a Kongresszusban egy szabad államként jelent meg.
- Létrehozták Új-Mexikó és Utah új területeit, amelyeknek szervezésében a helyi döntésre bízták a rabszolgaság kérdését (a gyakorlatban a kompromisszum értelmében minden új állam maga dönthette el, hogy rabszolga vagy szabad állam lesz-e).
- A Texas és Új-Mexikó közötti határvitát rendezték: Texas lemondott bizonyos új-mexikói területek fölötti követeléseiről cserébe az unió pénzügyi kompenzációjáért, illetve az állam adósságának átvállalásáért.
- Washingtonban véget vetettek a rabszolga-kereskedelemnek (azaz a szövetségi fővárosban eltörölték a rabszolgakereskedelmet), ám magát a rabszolgaság intézményét nem szüntették meg ott.
- Az egyik legvitatottabb rendelkezés volt a szövegezett, megerősített visszafogató (Fugitive Slave) törvény, amely megkönnyítette a déli rabszolgatartók számára az elszökött rabszolgák visszaszerzését, és szigorúbb szövetségi intézkedéseket írt elő az elszököttek visszaadása érdekében.
Politikai háttér és hatások
A kompromisszum megalkotásában jelentős szerepet játszottak olyan vezető politikusok, mint Henry Clay, Daniel Webster és John C. Calhoun; az intézkedéseket végül a köztársasági elnököt követő Millard Fillmore törvénybe iktatta. Az eredeti elképzelés egyetlen "omnibus" csomag volt, de a végrehajtás során Stephen A. Douglas és mások külön-külön terjesztették be a tételeket, hogy megkönnyítsék a jóváhagyást.
A kompromisszum rövid távon csillapította a dél és észak közötti politikai feszültséget, és késleltette a nyílt polgárháborút. Ugyanakkor a megerősített visszafogató törvény erőteljes ellenérzéseket váltott ki az északi államokban: nőtt az antislavery (rabszolgaellenes) mozgalom aktivitása, több északi állam foganatosított személyes szabadságot védő jogszabályokat (personal liberty laws), és erősödött az alulról szerveződő ellenállás az elszökött rabszolgák visszaküldésével szemben. A kompromisszum egyik hosszabb távú következménye az volt, hogy bár ideiglenesen mérsékelte a válságot, a kompromisszum egyes rendelkezései — különösen a Fugitive Slave Act — tovább élezték az észak–dél ellentétet és hozzájárultak az 1850-es évek további politikai radikalizálódásához (például a későbbi Kansas-Nebraska törvényben is tetten érhető vitákhoz és a "Bleeding Kansas" eseményeihez).
Érdemes megjegyezni, hogy a kompromisszum ügyei és következményei kulturálisan is hatottak: a rabszolgaság intézménye elleni érzelmi, irodalmi és politikai reakciók (például Harriet Beecher Stowe 1852-es regénye) erősítették az északi közvéleményben a rabszolgaellenes állásfoglalást.
Összefoglalva: az 1850-es kompromisszum rövid távon rendezést hozott a területi és politikai vitákban, de egyes intézkedései — különösen az elszökött rabszolgák visszaszolgáltatását elősegítő szabályok — hosszabb távon növelték a szakadékot az északi és déli államok között, hozzájárulva az Amerikai Polgárháború felé vezető eseményekhez.
Az Egyesült Államok 1850-ben
Háttér
Az 1820-ban elfogadott Missouri-kiegyezés az Egyesült Államok Kongresszusának rabszolgaságpárti és rabszolgaságellenes frakciói közötti megállapodás volt. Ez a nyugati területeken a rabszolgaság szabályozására vonatkozott. Missourit rabszolgaállamként fogadta el, hogy a déliek kedvében járjon. Az északiak kedvéért Maine-t szabad államként fogadta be. Fenntartotta az Egyesült Államok szenátusában a szabad államok és a rabszolga államok közötti hatalmi egyensúlyt. A terv azt is előírta, hogy a rabszolgaságot ki kell tiltani az északi 36 fok 30' szélességi foktól északra fekvő Louisiana Területről (más néven a Missouri-kiegyezés vonala), kivéve a tervezett Missouri állam határain belül. Ez egy ideiglenes intézkedés volt, amely csökkentette a rabszolgasággal kapcsolatos konfliktust. Az északiak és déliek között azonban továbbra is fennállt a harag. A déliek nehezményezték, hogy a Kongresszus beavatkozott a rabszolgaságba. Észak nehezményezte, hogy a rabszolgasággal kapcsolatos erkölcsi kérdésekben kompromisszumot kellett kötnie. Mindkét fél a saját ügyének megnyeréséhez szükséges politikai hatalmat akarta. A néger elnök című könyvében: Jefferson and the Slave Power című könyvében Garry Wills történész azt írta, hogy "a Dél nem azért követelte a rabszolgák képviseletét, hogy pillanatnyilag közel-egyenlőséget érjen el, hanem azért, hogy a közvetlenül belátható jövőben többségi irányítást érjen el".
1849-ben, amikor Zachary Taylor lett az elnök, a mexikói-amerikai háború után az Egyesült Államok által megszerzett új területek miatt a rabszolgaság kérdése ismét kritikussá vált. A kaliforniai aranyláz miatt az ottani lakosság hirtelen megnőtt, és a kaliforniaiak most szabad államként akartak államiságot. Ez felborította a Missouri-kiegyezés által létrehozott 15 szabad és 15 rabszolga állam egyensúlyát.
Vita
Henry Clay kentucky-i szenátor 1850. január 29-én terjesztette elő a határozatokat, amelyek szerint azok a kompromisszum szellemét képviselik, amely egyben tartja az Uniót. John C. Calhoun volt alelnök és dél-karolinai szenátor ezt másképp látta. Egy hónapig dolgozott egy beszédén, de túl beteg volt ahhoz, hogy elmondja azt. James A. Mason virginiai szenátor olvasta fel március 4-én a szenátusban. Március 7-én Daniel Webster massachusettsi szenátor beszédében a kompromisszum mellett foglalt állást. Az északi abolicionisták ezt árulásnak és a rabszolgatartás érdekeinek való engedésnek tekintették. William H. Seward, az akkori New York-i szenátor szólalt fel ezután az abolicionisták nevében. Azt állította, hogy van egy "az alkotmánynál magasabb rendű törvény", amely megakadályozza a rabszolgasággal való bármilyen kompromisszumot.
Ezzel egy időben a képviselőház is vitát folytatott a kérdésről. Április elejéig nem született megállapodás, ezért Henry S. Foote mississippi szenátor javasolta egy bizottság felállítását. A "Tizenháromak bizottságának" nevezett testület hét whig és hat demokrata képviselőből állt. A bizottság egy törvényjavaslatot dolgozott ki, amely főként Clay januárban hozott kompromisszumos határozatain alapult. Maga Clay volt az elnök, és május 8-án terjesztette elő a törvényjavaslatot.
A kompromisszum
A kompromisszumból mindkét félnek származott némi előnye:
Észak
- Elérte, hogy Kalifornia szabad államként felvételt nyerjen az Unióba.
- Betiltatta a rabszolga-kereskedelmet Washingtonban.
- Texas elvesztette Új-Mexikó területét.
Dél
- Nem korlátozták a rabszolgaságot az új területeken.
- Bár Washingtonban eltörölték a rabszolga-kereskedelmet, a rabszolgatulajdonosok megtarthatták őket.
- Texas 10 millió dolláros kártérítést kapott a szövetségi kormánytól az NM terület elvesztéséért.
- Elfogadtatta az 1850-es szökevény rabszolgatörvényt.
Kérdések és válaszok
K: Mi volt az 1850-es kiegyezés?
V: Az 1850-es kiegyezés egy 1850-ben elfogadott törvénysorozat volt, amely az Egyesült Államokban a rabszolgaság ellentmondásos kérdésével foglalkozott.
K: Mi volt az 1850-es kiegyezés oka?
V: Az 1850-es kiegyezést a mexikói-amerikai háború okozta, amelynek következtében az Egyesült Államok nagy mennyiségű új területet szerzett.
K: Mit tett az 1850-es kiegyezés Kaliforniával kapcsolatban?
V: Az 1850-es kiegyezés Kaliforniát szabad államként ismerte el.
K: Milyen új területeket hozott létre az 1850-es kiegyezés?
V: Az 1850. évi kiegyezés létrehozta Új-Mexikó és Utah új területeit.
K: Hogyan rendezte az 1850-es kiegyezés a Texas és Új-Mexikó közötti vitát?
V: Az 1850-es kiegyezés úgy rendezte a Texas és Új-Mexikó közötti határvitát, hogy Texas elvesztette az új-mexikói területet.
K: Mit tett az 1850-es kiegyezés a washingtoni rabszolgakereskedelemmel kapcsolatban?
V: Az 1850-es kiegyezés véget vetett a washingtoni rabszolga-kereskedelemnek.
K: Mi volt az 1850-es kiegyezésben szereplő kereskedelmi és kereskedelmi kompromisszum eredménye?
V: Az 1850-es kiegyezésben szereplő kereskedelmi és kereskedelmi kompromisszum véget vetett a rabszolgakereskedelemnek, és végül az Emancipációs Kiáltványhoz vezetett.
Keres