Miranda v. Arizona

Névrokon

1963. március 13-án Ernesto Mirandát letartóztatták a rendőrök az arizonai Phoenixben. Miranda megkérdezte, miért tartóztatták le, de nem kapott választ. Letartóztatásakor semmilyen bűncselekménnyel nem vádolták. Tíz nappal korábban egy 18 éves lány azt állította, hogy szexuálisan bántalmazták. Amikor a rendőrséggel beszélt, története többször is megváltozott. Néhány nappal később a lány munkából távozóban meglátott egy gyanús autót, amelyről úgy gondolta, hogy ugyanaz lehet, mint amelyik a bántalmazásakor használták. Egy részleges rendszámtábla alapján a rendőrség letartóztatta és kihallgatta Mirandát. A lány a szembesítésen nem tudta azonosítani a támadóját, de úgy gondolta, hogy hasonlít Mirandára. A Miranda kihallgatása során a rendőrség közölte a gyanúsítottal, hogy nem sikerült a szembesítés. Többórás kihallgatás után Miranda végül aláírta a beismerő vallomást. A rendőrség rávette Mirandát arra is, hogy két másik emberrablási és rablási ügyben is vallomást tegyen, ami két további ügyet "tisztázott".

Miranda kontra Arizona

Ernesto Miranda ügyét és három másik hasonló ügyet tárgyalt a Legfelsőbb Bíróság. Mind a négy vádlottnak nem volt jelen ügyvédje, amikor kihallgatták őket. A döntést 1966. június 13-án hirdette ki Earl Warren főbíró. A benne foglalt fontos változások miatt a teljes hatvan oldalt elolvasta. Négy bíró nem értett egyet a döntéssel. Az volt az érvelésük, hogy az összes vádlott beismerő vallomást tett. Véleményük szerint az ügyvédek kihallgatásokon való részvétele megakadályozná, hogy a legtöbb gyanúsított vallomást tegyen.

Ennek eredményeként Ernesto Miranda első ítéletét hatályon kívül helyezték, de 1967-ben szexuális erőszak és emberrablás vádjával másodszor is bíróság elé állt. A vallomását nem lehetett felhasználni ellene, de az ügyész rávette Miranda barátnőjét, hogy tanúskodjon, hogy ő mondta neki, hogy ő tette. A nő azt mondta, hogy ez három nappal a rendőrségi vallomása után történt. Bűnösnek találták, és ismét ugyanazt az ítéletet kapta.

Tipikus Miranda figyelmeztetés

Az Egyesült Államokban mintegy 17 000 rendőrkapitányság működik. Ezek a Miranda figyelmeztetés több száz különböző változatát használják. Ezek néhány szótól több mint 400-ig terjednek. Ennek egyik oka az, hogy sokan tartoznak olyan kiszolgáltatott csoportokba, amelyek nem mindig értik az írásbeli vagy szóbeli Miranda-figyelmeztetéseket. Ezek közé tartoznak a süketek, az angolul nem jól beszélők vagy olvasók, a fiatalkorúak, az elmebetegek és a szellemi fogyatékosok. A bíróságok nem védték meg kellőképpen e csoportok jogait, akik esetleg nem értették meg Miranda-jogukat.

Egyéb országok

A Miranda-figyelmeztetéshez hasonlóan más országokban is vannak írásos jogok, amelyeket a gyanúsítottaknak adnak, mielőtt a rendőrség megkezdi a kihallgatást. Vannak eljárásaik, amelyek biztosítják, hogy a vallomás érvényes legyen a bírósági rendszerükben. A Kanadai Jogok és Szabadságok Chartája például úgy rendelkezik, hogy ha valakit letartóztatnak, bizonyos jogok illetik meg. Ezek közé tartozik, hogy azonnal közöljék velük, miért tartóztatták le őket, hogy joguk van jogi tanácsot kérni, és hogy joguk van a habeas corpus bizonyítására (vagy az őrizetből való szabadlábra helyezésre).