Pliniánus kitörés: definíció, jellemzők és híres példák (Vezúv, Krakatoa)

Pliniánus kitörés: meghatározás, jellemzők és következmények — Vezúv és Krakatoa híres példái, hamu, piroklasztikus áramok és kalderák.

A pliniánus kitörés olyan vulkánkitörés, amely a nagy energiájú és tartós oszlopképződéstől, valamint erőteljes anyagkibocsátástól különül el. Nevét ifjabb Pliniusról kapta, aki részletes, a későbbiekre is ható szemtanúi beszámolót írt a Kr. u. 79-ben bekövetkezett Vezúv-kitörésről; az esemény során elhunyt idősebb Plinius, ifjabb Plinius nagybátyja.

Jellemzők és lefolyás

A pliniánus kitöréseket az alábbi, jól felismerhető jellemzők különböztetik meg:

• Hosszú ideig fenntartható, erőteljes oszlopképződés: a vulkáni hamuoszlopok gyakran a sztratoszférába nyomulnak, több tíz kilométer magasra emelkedve.
• Nagy mennyiségű habkő és vulkáni hamu jut a légkörbe; a finom hamu nagy távolságokra sodródhat és nagy területeken rakódhat le.
• Erőteljes gázkibocsátás és robbanásszerű kitörési fázisok; a kitörés magmájának viszkozitása általában magasabb (andesit–dacite–riolit összetétel), ami növeli a robbanékonyságot.
• A kitörés gyakran kezdődik piroklasztikus áramlásokkal (hőtől és törmeléktől rohanó gáz–kőzet mix), amelyek kisöprik a lejtőket és rendkívül pusztítóak lehetnek.
• Ha a kitörő magma térfogata nagy, a felszín alatti kamrák kiürülése a vulkán csúcsának összeomlásához vezethet, ami kalderát hoz létre.
• Időtartamban változó: rövid, néhány órás–napos fázisoktól több napos, sőt hónapokig tartó kitörésekig terjedhetnek.

Veszélyek és hatások

• Azonnali veszélyek: piroklasztikus áramlások, hamufelhők által okozott látási és légzési nehézségek, égési sérülések és fulladás.
• Területi károk: vastag hamuréteg összeomlaszthatja az épületek tetőszerkezetét, a finom hamu mentő- és közlekedési rendszereket béníthatja.
• Légi közlekedés: a hamu turbinalapátokban súlyos károkat okozhat — ezért a repülőtereket és járatokat gyakran leállítják.
• Klímahatás: a stratoszférába jutó kénvegyületek (szulfát aerosolok) visszaverhetik a napfényt, rövid távú regionális vagy akár globális lehűlést idézhetnek elő.
• Tengeri hatások: nagy tengeri kitörések vagy a vulkáni anyag tengerbe hullása hullámokat és szökőárakat kelthet (így történt részben a Krakatoa esetében).

Figyelmeztető jelek és kockázatcsökkentés

A pliniánus kitörések előrejelzésében fontos szerepet játszanak a következő megfigyelések:

• fokozódó szeizmikus tevékenység (több apró földrengés),
• földfelszín deformációja (GPS, InSAR mérések),
• megnövekedett gázkibocsátás (pl. SO2),
• melegedő fumarolák és hamu-/törmelékkibocsátás.

A kockázat csökkentése érdekében készültségi tervek, evakuációs útvonalak, hamueltakarítási protokollok és repülési figyelmeztetések szükségesek.

Ismert példák

A legismertebb pliniánus kitörés a Kr. u. 79-es Vezúv-kitörés, amely Pompej és Herculaneum városainak elpusztulásához vezetett. Az 1883-as Krakatoa-kitörés híres a rendkívüli robbanásról és a keletkezett szökőárakról; a robbanás hallható volt több ezer kilométerre, és a légkörbe jutó anyagok látványos napfelkeltéket okoztak világszerte.

Nagyon nagy, úgynevezett „ultra-pliniánus” események (például az 1815-ös Tambora) még jelentősebb globális klímahatásokat képesek előidézni — ilyen volt az 1816-os „nyár nélküli év” jelensége.

Összefoglalva: a pliniánus kitörések robbanásszerűek, nagyoszlop-képződésűek és széles körű lokális, regionális, sőt globális hatásokkal járhatnak; a korai figyelmeztetés és a jó tervezés jelentősen csökkentheti a veszteségeket.

Plinius leírása

Plinius leírta, hogy mit tettek a nagybátyjai, miután először látták a kitörést:

Augusztus 24-én, délután egy óra tájban anyám arra kérte, hogy figyeljen meg egy felhőt, amely nagyon szokatlan méretű és alakúnak tűnt. Éppen a napra fordult, és miután hideg vízben megfürdött, és könnyű ebédet készített, visszament a könyveihez: azonnal felkelt, és kiment egy emelkedőre, ahonnan jobban láthatta ezt a nagyon szokatlan jelenséget. Egy felhő, amelyről bizonytalan volt, hogy melyik hegyről származik, ebben a távolságban (de utólag kiderült, hogy a Vezúvról jött), felfelé emelkedett, és amelynek megjelenését nem tudom pontosabban leírni, minthogy egy fenyőfához hasonlítom, mert nagyon magasra lőtt, egy nagyon magas törzs formájában, amely a tetején egyfajta ágakra terjeszkedett; Gondolom, ezt vagy egy hirtelen légmozgás okozta, amely felhajtotta, és amelynek ereje csökkent, ahogy felfelé haladt, vagy maga a felhő, amelyet a saját súlya nyomott vissza, az említett módon terjeszkedett; hol fényesnek, hol sötétnek és foltosnak tűnt, aszerint, hogy több vagy kevesebb földdel és hamuval volt átitatva. Ez a jelenség egy olyan művelt és kutató embernek, mint nagybátyám, rendkívülinek tűnt, és megérte, hogy tovább vizsgálódjon.

- A levelek hatodik könyve, 16. levél

Az idősebb Plinius elment, hogy megmentsen néhány áldozatot. Átvitorlázott a Nápolyi-öblön Stabiae-ba (a mai Castellammare di Stabia város közelében). Az ifjabb Plinius beszámolót írt a haláláról, és feltételezte, hogy a vulkán által kibocsátott mérgező gázok belélegzése miatt esett össze és halt meg. Holttestét a Vezúv hamvai alatt eltemetve találták meg, látható sérülések nélkül, augusztus 26-án, miután a vulkánfelhő eloszlott. Ez megerősítette a fulladás vagy mérgezés okozta halált.

Kőfenyő, a Plinius által a kitörés leírására használt fafajta.


1990. április 21-i kitörési felhő a Redoubt vulkánról a Kenai-félszigetről nyugatra nézve

Kérdések és válaszok

K: Mi az a pliniánus kitörés?

K: Ki az ifjabb Plinius?

K: Hogyan halt meg Plinius az idősebb?

K: Mi lökődik ki a pliniuszi kitörések során?

K: Mennyi ideig tartanak általában a pliniánus kitörések?

K: Mi történhet a pliniánus kitörések során kitörő magma mennyisége következtében?

K: Milyen jellemzői vannak a pliniánus kitöréseknek?

Keresés betűvel