Shylock — Shakespeare szereplője: zsidó uzsorás A velencei kalmárban

Shylock — Shakespeare tragikus zsidó uzsorása A velencei kalmárban: karaktere, konfliktusai, híres monológja és történelmi háttere egy összegző elemzésben.

Szerző: Leandro Alegsa

Shylock Shakespeare 1596-os vagy 1597-es A velencei kalmár című darabjának egyik főszereplője és ellenlábasa. Ő egy zsidó uzsorás, akit a szerző bonyolult, sokrétű karakterként ábrázol: egyszerre antagonista és olyan figura, akivel a nézők együttérzést is érezhetnek.

Az egyik központi cselekményszál szerint Shylock kötvényt köt Antonio, a velencei kereskedővel. A szerződés értelmében, ha Antonio nem tudja visszafizetni a kölcsönt a megadott időre, Shylock követelheti Antoniótól, hogy egy font húsát (angolul a "pound of flesh") vegye ki testéből. Amikor Antonio valóban nem tud fizetni, Shylock bírósághoz fordul, hogy érvényesítse követelését. Antonio korábban a Rialtóban (Velence kereskedelmi központjában) megalázta és leköpte őt, ami személyes sértettséget és bosszúvágyat ad Shylock indítékához; ezért követeli a megbocsáthatatlanul kemény, szó szerinti "font hús" megtorlását.

Közben Shylock lánya, Jessica, beleszeret Antonio barátjába, Lorenzóba, és elmenekül vele; a történetben Jessica áttér a kereszténységre és magával viszi apja egy részét képező ékszereket és pénzt. Ez a cselekményszál tovább mélyíti Shylock megaláztatottságát és dühét, és hozzájárul ahhoz, hogy a konfliktus a személyes sértés és a jogi ügy keverékévé váljon.

A bírósági jelenetben Antonio ügyében Portia, Bassanio szerelme, férfiruhába öltözve jogi álnéven jár el és végül jogi csavarral megmenti Antoniót: felhívja a figyelmet arra, hogy a kötvény ugyan megengedi a "font hús" kitépését, de nem teszi lehetővé a vérontást, így a szó szerinti követelés nem teljesíthető anélkül, hogy Shylock törvényt sértene. A per következménye súlyos Shylockra nézve: elveszíti ügyét, életének és vagyonának sorsa veszélybe kerül. A darabban Shylockot végül arra kényszerítik, hogy vagyonának felét a városnak, másik felét pedig Antoniónak adja (Antonió később részben enged a büntetésen), és térjen át a kereszténységre. A jogi megoldás és a ráerőltetett konverzió sok modern értelmezés szerint kegyetlen és képmutató befejezése a történetnek.

Shylock legismertebb monológja a híres kérdéssel kezdődik: "Hát nincs zsidó szeme?" (angolul: "Hath not a Jew eyes?") — ez a rész gyakran idézett és elemzett, mert az emberi egyenlőségre, a fájdalom és a bosszú emberi oldalára irányítja a figyelmet. A szerepet a színháztörténelemben számos nagy színész játszotta, így például Laurence Olivier, és a figura megformálása rendre nagy kihívás és vitaforrás a rendezők és előadók számára.

A karakter és az egész darab fogadtatása erősen kötődik a korabeli és későbbi antiszemita előítéletekhez. Shakespeare idejében Angliában valóban nem éltek legálisan zsidók több évszázadon át (a zsidók 1290-ben, I. Edward rendelete nyomán kiűzetettek), ugyanakkor a középkori kép a zsidó pénzkölcsönzőkről tovább élt a köztudatban (középkorból fennmaradt). Történelmileg a pénzkölcsönzés gyakori megélhetési forma volt a zsidók körében részben azért, mert a keresztény hittételek és törvények tiltották a uzsorakamatot keresztények számára — ez a gazdasági szerkezet is hozzájárult bizonyos sztereotípiák kialakulásához.

Ma Shylock figuráját több szempontból vizsgálják: egyes olvasatok számára a darab erősen antiszemita, mert a zsidó karaktert negatív sztereotípiák szerint mutatja be és megfosztják emberi jogaitól; mások azonban a darabot és különösen Shylock monológjait a kirekesztés és az igazságtalanság kritikájaként olvassák, és Shylockot az áldozat szerepében értelmezik. A színpadon és filmben a szerep értelmezése sokszor attól függ, hogy az előadás mennyire emeli ki a karakter emberi oldalát, illetve a társadalmi környezet felelősségét.

Shylock alakja sokat adott a kultúrának: a "pound of flesh" (magyarul: egy font hús) kifejezés a nyelvben azóta is a visszafoghatatlan, kíméletlen követelés metaforájává vált. A szerepet és a darabot számos adaptáció (opera, film, modern színpadi feldolgozás) dolgozta fel az évszázadok során, ami jól mutatja, hogy Shylock mint irodalmi figura továbbra is élénk vitákat és átgondolásra méltó kérdéseket szül a jogról, együttérzésről és előítéletekről.

Kérdések és válaszok

K: Ki az a Shylock?


V: Shylock Shakespeare 1596-os vagy 1597-es A velencei kalmár című darabjának egyik kulcsszereplője és ellenlábasa. Ő egy zsidó uzsorás.

K: Mi volt a kötelék Antonio és Shylock között?


V: Az Antonio és Shylock közötti kötelék megkövetelte, hogy Antonio egy font húst adjon a szíve mellett, ha a pénzt nem fizetik vissza egy bizonyos időpontig.

K: Miért követelte Shylock a font húsát?


V: Shylock azért követelte a hússzeletét, mert Antonio korábban megsértette és leköpte őt a Rialtóban (Velence kereskedelmi központjában).

K: Mi történt Shylockkal, amikor elbukott a bíróságon?


V: Amikor Shylock elbukott a bíróságon, gyilkossági kísérlettel vádolták meg, és arra kényszerítették, hogy birtokainak felét az országnak, másik felét pedig Antoniónak adja, valamint térjen át a kereszténységre.

K: Hogyan kezdődik a híres beszéd: "Hát nincs zsidó szeme"?


V: A "Hath not a Jew eyes?" kezdetű híres beszédet Shylock mondja A velencei kalmár során. Azt kérdezi, hogy miért kell a zsidókat másképp kezelni, mint a többi embert.

K: Shakespeare idejében miért nem voltak törvényesen jelen zsidók Angliában?


V: I. Edward 1290-es kiűzési rendelete óta több száz éve nem voltak zsidók legálisan jelen Angliában.

K: Miért váltak a zsidók történelmileg gyakran pénzkölcsönzőkké?


V: Történelmileg a pénzkölcsönzés meglehetősen gyakori foglalkozás volt a zsidók körében, talán azért, mert a keresztényeknek nem volt szabad uzsorát alkalmazniuk.


Keres
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3