GNU Szabad Dokumentációs Licenc (GFDL): definíció és főbb szabályok

Fedezd fel a GFDL lényegét: copyleft elvek, felhasználási feltételek, kötelezettségek és invariáns részek — mit kell tudni a művek terjesztéséről és módosításáról?

A GNU Free Documentation License (GNU FDL vagy röviden GFDL) egy copyleft jellegű szerzői jogi licenc nyílt tartalmakra. A Szabad Szoftver Alapítvány (FSF) dolgozta ki a GNU projekt számára. Eredetileg elsősorban szoftverdokumentációk (például kézikönyvek, útmutatók) licencelésére készült, de más típusú művekre — például enciklopédia-cikkekre vagy más publikációkra — is alkalmazható; a legismertebb példa talán a Wikipédia korábbi használata volt.

Alapelvek és jogi hatás

Mint szerzői jogi licenc, a GFDL egy jogi szerződés a mű szerzője és a mű felhasználói között. A licenc célja, hogy megkönnyítse a mű mások általi reprodukálását, terjesztését és módosítását, miközben megőrzi a felhasználás szabadságát — ezért tekintik copyleft licencnek. Ha egy művet GFDL alatt adnak ki, a szerző engedélyezi, hogy bárki más másolatot készítsen, terjesszen vagy módosítson a műből, feltéve hogy betartja a licenc feltételeit.

Főbb követelmények és fogalmak

A GFDL számos konkrét követelményt tartalmaz; a legfontosabbak:

• Megőrzött szabadság: az eredeti műből készült származékokra is a GFDL vonatkozik (copyleft), tehát a továbbadott vagy módosított művek is GFDL alatt kell, hogy legyenek.
• Szerzői és változtatási feltüntetés: a felhasználónak fel kell tüntetnie az eredeti szerzőket, és ismertetnie kell a művön végrehajtott változtatásokat.
• Licenc szövegének mellékelése: minden terjesztett példányon (vagy ahol az lehetséges) rendelkezni kell a GFDL teljes szövegével; ez különösen problémás rövidebb művek, zenei darabok vagy képek esetén.
• Invariáns részek (Invariant Sections): a szerző jelölhet bizonyos részeket invariánsnak, amelyeket tilos eltávolítani vagy módosítani. Az invariáns részek bevezetése korlátozhatja a mű szabadságát a „szabad” definíciója szerint.
• Borítószövegek (Cover Texts): nyomtatott anyagoknál megengedett front- és back-cover text megadása, amelyeket szintén kötelező megjeleníteni az érintett példányokon.
• Átlátszó és nem átlátszó (transparent/opaque) másolatok: a licenc megkülönbözteti a „transparent” (géppel könnyen szerkeszthető forrásformátum) és az „opaque” (nem könnyen szerkeszthető) példányokat; a közzététel során a transparent változat biztosítása gyakran kötelező.
• Nem megengedett további korlátozások: a licenc tiltja, hogy a felhasználó további olyan korlátozásokat vagy DRM-et (=digitális jogkezelés) alkalmazzon, amelyek megakadályoznák a GFDL-ben foglalt jogok gyakorlását.

Történet, verziók és kompatibilitás

A GFDL-t az FSF adta ki, és az évek során több verziója jelent meg. A licenc egyes követelései (például az invariáns részek és a teljes licencszöveg mellékelésének kötelezettsége) miatt nehézségek adódtak a más copyleft licencekkel való kombinálhatóságban és a rövid vagy multimédiás művekre történő alkalmazásban. Ennek egyik legismertebb esete a Wikipédia, ahol az invariáns részek és a teljes licencszöveg követelményei miatt hosszabb viták zajlottak.

Az FSF 2009-ben külön engedményt tett: megengedte bizonyos, GFDL alatt álló tartalmak (konkrétan a Wikimedia-projektek egyes verziói) átrakását a Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC BY-SA) licencbe, hogy ezzel lehetővé tegye az együttműködést és a szélesebb újrafelhasználhatóságot. Ez a lépés jól mutatja, hogy a GFDL és más licencformák közötti kompatibilitás gyakran jogi és közösségi döntés kérdése.

Mikor érdemes használni a GFDL-t?

• Ha a cél kifejezetten olyan szöveges művek hosszú formátumú dokumentációjának megosztása, ahol a szerző szeretné biztosítani a továbboszthatóságot és a szerzők elismerését.
• Ha elfogadhatóak az olyan kötelezettségek, mint a teljes licencszöveg mellékelése és a borítószövegek/invariáns részek kezelése.
• Nem ideális rövid művek, egyedi képek vagy egyszerűen fogyasztható multimédiás tartalmak esetén, ahol a licenc adminisztratív terhe túl nagy lehet.

Kritika és gyakorlati problémák

A GFDL-t sokan bírálták az alábbi okok miatt:

• Kompatibilitás hiánya: nehéz más copyleft licencekkel — például korábbi CC BY-SA verziókkal — kombinálni a GFDL-t anélkül, hogy külön engedély vagy kivétel ne lenne.
• Invariáns szakaszok: ezek a kitételek megengedték, hogy a szerző olyan tartalmi részeket zárjon ki a módosíthatóságból, ami ellentmond egyes „szabad tartalom” elveknek.
• Formai követelmények: a teljes licencszöveg és egyéb metaadatok mellékelése problémás lehet rövid vagy nem nyomtatott művek esetén.
• Érthetőség: a licenc szövege és követelményei nem mindig könnyen értelmezhetők a laikus felhasználók számára, ami jogbizonytalansághoz vezethet.

Hogyan kell alkalmazni a GFDL-t egy műre?

Általános irányelvek:

• Amikor egy művet a GFDL alá helyeznek, a szerzőnek vagy kiadónak célszerű egy világos licencnyilatkozatot elhelyezni a mű elején vagy végén, amely tartalmazza a mű szerzőjét, a kiadás évét, a GFDL-re való hivatkozást, valamint az esetleges invariáns részeket vagy borítószövegeket.
• Biztosítani kell a GFDL teljes szövegének hozzáférhetőségét az adott példányhoz mellékelve vagy a műben egyértelműen hivatkozva (például egy könyv esetén külön oldalon, online dokumentum esetén linkkel a teljes licenchez).
• Gyakorlati megoldásként sok projekt az egyszerűbb felhasználói érthetőség érdekében hozzáad egy rövid összefoglalót és könnyen követhető útmutatót arról, mit lehet és mit nem lehet a művel tenni.

Összegzés

A GFDL egy erőteljes copyleft eszköz, amelyet elsősorban hosszabb dokumentációk és részletes szöveges művek megosztására terveztek. Előnye, hogy megőrizheti a szerzői jog alatti tartalom szabad újrafelhasználhatóságát és biztosítja a szerzői elismerést. Ugyanakkor előírásai — különösen az invariáns részek és a teljes licencszöveg mellékelésének kötelezettsége — korlátozhatják rugalmasságát, és nehezíthetik a más licencekkel való együttműködést. Ezek miatt a GFDL használatát érdemes körültekintően megfontolni, és szükség esetén jogi tanácsot kérni a licenc helyes alkalmazásáról.

A GFDL-anyagok nem megfelelő, a licenc feltételeit sértő felhasználása potenciálisan szerzői jogok megsértését vonhatja maga után. Számos online projekt használta vagy használja a GFDL-t; a legismertebb példa a Wikipedia, amely korábban GFDL alatt volt, majd — az FSF egyedi engedélye alapján — részben átváltott a CC BY-SA rendszerére a nagyobb kompatibilitás érdekében.

Kérdések és válaszok

K: Mi az a GNU szabad dokumentációs licenc?

K: Hogyan működik?

K: Milyen kritikák érik ezt a licencet?

K: Vannak olyan online projektek, amelyek ezt a licencet használják?

K: A jogsértés jogi úton kezelhető?

K: Az e licenc alatt engedélyezett anyagok használata megköveteli a korábbi szerzők elismerését?

Keresés betűvel