Euroszkepticizmus – az EU-kritika, okai és hatásai röviden
Euroszkepticizmus röviden: miért növekszik az EU-ellenes kritika, okai és politikai, társadalmi hatásai (Brexit, populizmus) — áttekintés érthetően és tömören.
Az euroszkepticizmus az Európai Unió (EU) kritikája. Egyes megfigyelők szerint az EU teljes elutasítása is euroszkepticizmus. Az euroszkepticizmus nem tévesztendő össze az Európa-ellenességgel, amely az európai kultúrával és/vagy emberekkel szembeni ellenszenv vagy félelem.
Az euroszkeptikusok szerint az Európai Unió gyengíti a nemzetállamot. Azt is mondják, hogy az Európai Unió túlságosan bürokratikus (ami azt jelenti, hogy a fontos döntéseket nem választott tisztviselők hozzák). 2016-ban az EU-ról a legkedvezőtlenebbül nyilatkozó országok Görögország, Franciaország, Spanyolország és az Egyesült Királyság voltak.
A jobboldali populista pártok európai felemelkedéséhez hozzájárultak euroszkeptikus nézeteik. 2016. június 23-án az Egyesült Királyság az Európai Unióból való kilépés mellett szavazott, 52%-uk a kilépésre voksolt.
Mi az euroszkepticizmus pontosan?
Az euroszkepticizmus nem egységes ideológia, hanem különböző kritikák és ellenérzések gyűjtőfogalma az EU-val kapcsolatban. Általában két nagy csoportot különböztetnek meg:
- „Puha” euroszkepticizmus: az EU intézményeinek és politikáinak kritikája, reformot követelnek, de nem feltétlenül a teljes kilépés mellett vannak.
- „Kemény” euroszkepticizmus: az EU intézményeinek elutasítása, az európai integráció visszafordítását vagy a tagságról való kilépést szorgalmazó álláspont.
Fő okok, amelyek euroszkepticizmushoz vezetnek
- Szuverenitás és döntéshozatal: sokak szerint az EU átvette a tagállamok hatáskörét, és ez gyengíti a nemzeti döntéshozatalt.
- Bürokrácia és „demokratikus deficit”: a kritikusok úgy érzik, hogy bizonyos döntéseket távolról, kevésbé elszámoltatható testületek hoznak.
- Gazdasági okok: a 2008-as pénzügyi válság és az azt követő megszorító intézkedések növelték az elégedetlenséget, különösen ott, ahol a gazdasági helyzet romlott.
- Migráció és identitás: a bevándorlással kapcsolatos aggodalmak és a kulturális változásoktól való félelem erősítették az EU-ellenes érzelmeket egyes társadalmi csoportokban.
- Globalizáció és verseny: aki vesztesnek érzi magát a globális gazdasági versenyben, hajlamos lehet az EU-t okolni a helyzetéért.
Az euroszkepticizmus hatásai
Az euroszkepticizmus többféle következménnyel járhat:
- Politikai változások: euroszkeptikus pártok növelhetik befolyásukat választásokon, ami befolyásolja a nemzeti és európai politikákat.
- Referendumok és kilépési mozgalmak: a nyomás néha népszavazásokhoz vezet (például a brit Brexit), ami hosszú távú jogi és gazdasági következményekkel járhat.
- Az európai integráció lassulása vagy átalakulása: az EU kénytelen lehet reformokat kezdeményezni, több kommunikációt biztosítani, illetve bizonyos politikákat módosítani a tagság fenntartása érdekében.
- Társadalmi és gazdasági következmények: a bizonytalanság befektetési és kereskedelmi korlátokat hozhat, és erősítheti a belső megosztottságot.
- Intézményi válaszok: az EU reagálhat erősebb átláthatósággal, jogi lépésekkel (pl. kötelezettségszegési eljárások) vagy politikai kompromisszumokkal.
Példák és tendenciák
A 2010-es években a gazdasági válság, a migrációs válság és a növekvő populizmus együtt erősítették az euroszkeptikus hangokat több tagállamban. Az Európai Parlamentben is megjelentek euroszkeptikus frakciók és képviselők, akik befolyásolták az uniós vitákat és döntéshozatalt.
Összegzés
Az euroszkepticizmus sokrétű jelenség: gyökerei gazdasági, kulturális és politikai problémákhoz kötődnek, és hatásai kihatnak mind a nemzeti, mind az uniós szintre. Az EU és a tagállamok számára kihívást jelent, hogy hogyan kezeljék az elégedetlenséget: a válaszok között szerepel a reform, a jobb kommunikáció és a politikai kompromisszumok keresése, miközben a társadalmi kohézió és a gazdasági stabilitás fenntartása is fontos cél marad.
Nigel Farage, a népszerű euroszkeptikus.
Szavazások
Egy 2015 novemberében végzett felmérés szerint az EU-ról pozitív képet alkotók aránya a 2007-es 52%-ról 37%-ra csökkent. Az EU-val szembeni bizalmatlanság Görögországban (81%), Cipruson (72%), Ausztriában (65%), Franciaországban (65%), Németországban (63%), az Egyesült Királyságban (63%) és a Cseh Köztársaságban (63%) volt a legmagasabb.
Felek
Az alábbiakban néhány fontosabb euroszkeptikus pártot mutatunk be (országonkénti bontásban):
|
|
|
Kérdések és válaszok
K: Mi az az euroszkepticizmus?
V: Az euroszkepticizmus az Európai Unió (EU) kritikája és az a meggyőződés, hogy az EU gyengíti a nemzetállamot.
K: Az Európa-ellenesség ugyanaz, mint az euroszkepticizmus?
V: Nem, az Európa-ellenesség azt jelenti, hogy valaki nem kedveli vagy fél az európai kultúrát és/vagy embereket, míg az euroszkeptikusok kifejezetten az Európai Uniót bírálják.
K: Mit gondolnak az euroszkeptikusok az EU-n belüli bürokráciáról?
V: Az euroszkeptikusok szerint az Európai Unió túl bürokratikus, ami azt jelenti, hogy a fontos döntéseket nem választott tisztviselők hozzák.
K: Mely országok a legkedvezőtlenebbek az EU-val szemben?
V: A 2016-os adatok szerint az EU-val szemben a legkedvezőtlenebbül nyilatkozó országok Görögország, Franciaország, Spanyolország és az Egyesült Királyság voltak.
K: Hogyan járultak hozzá a jobboldali populista pártok az euroszkeptikus nézetekhez?
V: A jobboldali populista pártok európai térnyerése hozzájárult az euroszkeptikus nézetekhez az EU elleni politikai álláspontjuk és kampányaik révén.
K: Mikor szavazott az Egyesült Királyság az Európai Unióból való kilépésről, és milyen arányban szavaztak a kilépés mellett?
V: 2016. június 23-án az Egyesült Királyság a szavazatok 52%-ával a kilépés mellett szavazott az Európai Unióból való kilépés mellett.
K: Az EU teljes elutasítása az euroszkepticizmushoz sorolható?
V: Igen, egyes megfigyelők az EU teljes elutasítását az euroszkepticizmushoz sorolják.
Keres