Az esetidézés
Az esetidézés egy olyan rendszer, amelyet jogi szakemberek használnak a korábbi bírósági döntések azonosítására. Ezek vagy a riportereknek vagy jogi jelentéseknek nevezett könyvsorozatokban találhatók, vagy pedig egy semleges stílusban, amely a döntést attól függetlenül azonosítja, hogy hol jelentették. Az esetidézetek formátuma a különböző jogrendszerekben eltérő, de általában ugyanazokat a kulcsfontosságú információkat tartalmazzák.
A jogi idézet "hivatkozás egy jogi precedensre vagy hatóságra, például egy esetre, jogszabályra vagy műre, amely vagy egyetért egy adott állásponttal, vagy ellentmond annak". Amennyiben az eseteket papíron teszik közzé, az idézet általában a következő információkat tartalmazza:
- Jelentés címe
- Kötet száma
- Oldal-, szakasz- vagy bekezdésszám
- Kiadási év
Egyes jelentéssorozatokban, például Angliában és Ausztráliában, a köteteket nem az évszámtól függetlenül számozzák. Így az évszám és a kötetszám (általában nem nagyobb, mint 4) szükséges annak azonosításához, hogy a sorozat melyik könyvének borítóján belül található a bejelentett eset. Az ilyen hivatkozásokban ezekben a jogrendszerekben az évszámhoz (amely nem feltétlenül azonos az ügy eldöntésének évével, például egy 2001 decemberében eldöntött ügyről 2002-ben számoltak be) szögletes zárójelben "[év]" szokás feltüntetni.
Az internet lehetőséget teremtett a bíróságok számára, hogy döntéseiket honlapokon tegyék közzé. A világ számos bíróságának határozatai ma már megtalálhatók a WorldLII weboldalon és annak tagintézményein keresztül.
A legtöbb bírósági határozatot nem teszik közzé papíron. Az interneten található bírósági határozatok nagy száma az információk áradatát eredményezte. Ennek eredményeként egy médiasemleges idézési rendszert fogadtak el. Ez általában a következő információkat tartalmazza:
- A döntés éve
- A bíróság rövidített címe
- A határozat száma (nem a bírósági ügyszám)
Ahelyett, hogy oldalszámokat használna a "pontos hivatkozásokhoz", ami az adott nyomtatóktól és böngészőktől függne, a pontos idézetek a bekezdésszámokra utalnak.
A "versus" kötőszót a Nemzetközösség országaiban "v"-re, az Egyesült Államokban pedig "v."-re rövidítik.
Az ügycímek kiejtése
A kontradiktórius igazságszolgáltatási rendszerrel rendelkező common law országokban a szemben álló felek nevét az ügy címében a v rövidítéssel választják el. A rövidítés a latin versus szót jelenti, ami azt jelenti, hogy ellene. Az ügycímek hangos felolvasásakor a v. a szövegkörnyezettől függően ejthető and, against, versus vagy vee alakban is.
Kérdések és válaszok
Q: Mi az az esetidézet?
V: Az esetidézet egy olyan rendszer, amelyet jogi szakemberek használnak a múltbeli bírósági ügydöntések azonosítására. Megtalálható a riportereknek vagy jogi jelentéseknek nevezett könyvsorozatokban, vagy egy semleges stílusban, amely azonosítja a döntést, függetlenül attól, hogy hol jelent meg.
K: Milyen információkat tartalmaz általában egy jogi idézet?
V: A jogi idézet általában a jelentés címét, a kötet számát, az oldal, a szakasz vagy bekezdés számát és a közzététel évét tartalmazza.
K: Hogyan hivatkoznak jellemzően a papíron közzétett ügyekre?
V: A papíron közzétett ügyekre jellemzően a jelentés címét, a kötet számát, az oldal, a szakasz vagy bekezdés számát és a közzététel évét tartalmazzák. Egyes jogrendszerekben az évszám és a kötet száma szükséges lehet annak azonosításához, hogy a sorozat melyik könyvének borítóján belül található az eset, amelyről beszámoltak.
K: Hogyan változtatták meg az online bíróságok az ügyek idézésének módját?
V: Az online bíróságok megváltoztatták az ügyek idézésének módját azáltal, hogy egy közegsemleges idézési rendszert vezettek be, amely általában a határozat évét, a bíróság rövidített címét és a határozat számát tartalmazza ahelyett, hogy az oldalszámokat használná a pontos hivatkozásokhoz.
K: Mit jelent a "v" a nemzetközösségi országokban az ügyek idézésekor?
V: A Nemzetközösségi országokban a "v" az esetek idézésekor a "versus"-t jelenti.
K: Hogyan járult hozzá a WorldLII ahhoz, hogy a bírósági határozatok hozzáférhetőbbé váljanak?
V: A WorldLII a világ minden tájáról származó bírósági határozatok hozzáférhetőségét javította azáltal, hogy olyan online platformot biztosított, ahol azok könnyen megtalálhatók.
K: Miért fogadták el az online bíróságok számára a közegsemleges idézési rendszert?
V: Az online bíróságok számára azért fogadták el a középsemleges hivatkozási rendszert, mert az online elérhető bírósági határozatok nagy száma túl sok információt eredményezett.
