Második skót függetlenségi háború (1333–1357): okok, menet és következmények

Részletes áttekintés: a második skót függetlenségi háború (1333–1357) okai, hadműveletei, politikai következményei és az angol–francia viszonyra gyakorolt hatása.

A második skót függetlenségi háború 1333 és 1357 között zajlott, és alapvetően az angol király és a skót trónra pályázó, úgynevezett „disinherited” (megfosztott) arisztokraták szembenállásából fakadt. A konfliktus gyökerei az 1328-as northamptoni szerződésben keresendők, amelyet az angol III. Edward állítólagos engedményként elismert ugyan, de 1333-ra már nem tartotta kötelezőnek: nem fogadta el a Robert Bruce által alapított dinasztia legitimitását, és támogatta azoknak az arisztokratáknak az igényét, akik korábban elvesztették birtokaikat.

Okok

• Politikai jogviták: England részéről fennállt az igény a skót hűbéri viszonyra és befolyásra; III. Edward ambíciói részben visszavonni látszódtak a northamptoni béke eredményeit.
• Trónviszály és belső megosztottság: az 1320-as évek folyamán a skót nemesség nem egységes: a Bruce-ellenes, birtokukat visszasíró nemesek (köztük a Balliol-pártiak) szövetséget kerestek Angliával.
• Családi- és dinasztikus követelések: az Edward Balliol személyes jogigénye, mint John Balliolnak a fia, központi szerepet játszott.
• Külső diplomáciai tényezők: Skócia és Franciaország közti hagyományos ellenszövetség (későbbi Auld Alliance) valamint Anglia és Franciaország között növekvő feszültség, amely végül 1337-ben a százéves háború kitöréséhez is hozzájárult.

Menet

A háború korai szakaszát az jellemezte, hogy a skót trón bitorlói és támogatói – az úgynevezett „disinherited” nemesek – angol támogatással próbálták visszaszerezni elvesztett birtokaikat. 1332 őszén Edward Balliol jelentős győzelmet aratott a Dupplin Moor csatában, és rövid ideig uralkodott Skóciában; koronázását követően azonban még az év folyamán kiűzték.

1333-ban Anglia aktívabban avatkozott be: az angol hadak ostrom alá vették és végül elfoglalták a stratégiai jelentőségű Berwick városát. A csúcspontot a Halidon Hill (1333. július 19.) csata jelentette, ahol III. Edward seregével döntő vereséget mért a skót fegyveres erőkre, és ismételten megkísérelte Edward Balliol hatalmának megerősítését.

Az angol helytartóság azonban nem volt tartós: a hadműveletek tovább folytak, gerilla-jellegű ellenállás, valamint a skót nemesség belső mozgolódása megnehezítette Anglia ellenőrzését. A fiatal II. Dávid biztonsága érdekében 1334-ben Franciaországba menekítették, ahol a francia udvar védelme alatt nevelkedett – ez is szorosabbra fűzte a skót–francia kapcsolatot.

Az 1340-as években a háború kapcsolódott az angol–francia háborús eseményekhez. 1346-ban, miközben III. Edward Franciaországban hadakozott (Crécy), az angol hatóságok a déli hadjárat északi mellékhatásaként betörtek Skóciába: a Neville's Cross csatában (1346. október 17.) a skót király, II. Dávid súlyos vereséget szenvedett és angol fogságba került. Fogsága egészen 1357-ig tartott, amikor a fegyverszünet és diplomáciai tárgyalások eredményeként szabadon bocsátották.

A háborút végül a politikai kimerültség és a díjfizetések mellett részben a diplomácia oldotta meg: 1357-ben a Berwicki egyezmény értelmében II. Dávidot angol fogságából hazaszállították és váltságdíj fejében szabadon bocsátották (a korabeli források nagy összegről – mintegy 100 000 merks – tesznek említést).

Következmények

• Politikai kimenetel: formálisan a Bruce-dinasztia maradt hatalmon (II. Dávid visszatérése után is), de a királyság belső strukturális gyengeségei és a nemesi megosztottság tartós problémákat okoztak. Hosszabb távon ennek egyik következménye lett a Stewartok megerősödése (Robert Stewart későbbi trónra lépése).
• Területi és katonai hatások: a határvidékek elnéptelenedtek, gazdasági kár keletkezett, a fortifikált helyek (pl. Berwick) stratégiai fontosságot kaptak. A csaták – különösen a Halidon Hill – ismét rávilágítottak a korszerű angol íjászat és háborús taktika hatékonyságára.
• Diplomáciai következmények: Skócia és Franciaország kapcsolata szorosabbá vált, ami tovább bonyolította az angol–francia viszonyt és hozzájárult a százéves háború hosszabb távú dinamikájához.
• Személyes és dinasztikus következmények: II. Dávid hosszú fogsága gyengítette skót politikai folytonosságot, a Királyság vezetésében gyakoribbak lettek a gyámok és kormányzók; ez a belső versengés később is befolyásolta Skócia stabilitását.
• Hosszú távú függetlenség: bár az angol ambíciók átmenetileg sikeresek voltak bizonyos területeken és pillanatnyi politikai szereplők számára, a háború végén Skócia megőrizte formális függetlenségét, és a britek közötti hatalmi viszony továbbra is ingatag maradt a következő évszázadokban.

Összességében a második skót függetlenségi háború nem hozott minden részletében végleges rendezést: a felek időnként változó előnyökkel és visszaesésekkel küzdöttek, a konfliktus azonban meghatározóan befolyásolta a középkori brit-szigeteki és kontinentális diplomáciát, valamint hozzájárult a későbbi angol–francia háborúk és szövetségi rendszerek alakulásához.

Keresés betűvel