Scopes-per (1925): a Tennessee kontra John Scopes evolúciós per

Scopes-per (1925): Tennessee kontra John Scopes — a híres evolúciós per, Darrow és Bryan csatájával, amely a Daytoni fundamentalista–modernista vita és az iskolai evolúció tanításának kulcskérdése volt.

A Scopes-per hivatalos neve: Tennessee állam kontra John Thomas Scopes. A Scopes-majompernek is nevezik.

Ez egy híres amerikai jogi eset volt 1925-ben. Egy helyettesítő középiskolai tanárt, John Scopes-t, azzal vádolták, hogy megsértette a Tennessee állambeli Butler-törvényt. Ez a törvény törvénytelenné tette az emberi evolúció tanítását bármely államilag finanszírozott iskolában. A pert szándékosan megrendezték, hogy a Tennessee állambeli Dayton kisváros, ahol a tárgyalást tartották, nyilvánosságot kapjon.

Scopes nem volt biztos abban, hogy valóban tanította-e valaha is az evolúciót, de szándékosan gyanúba keverte magát, hogy az ügynek legyen vádlottja.

Scopes-t bűnösnek találták és 100 dollárra büntették, de az ítéletet egy technikai hiba miatt hatályon kívül helyezték. A per elérte célját, és nagy országos nyilvánosságot kapott. Országos riporterek érkeztek Daytonba, hogy tudósítsanak a nagynevű ügyvédekről, akik vállalták, hogy mindkét oldalt képviselik. William Jennings Bryan, háromszoros elnökjelölt a vád mellett érvelt, míg Clarence Darrow, a híres védőügyvéd Scopes mellett szólalt fel.

A per nyilvánosságra hozta a fundamentalista-modernista vitát. Ez szembeállította a "modernistákat", akik szerint az evolúció nem ellentétes a vallással, a fundamentalistákkal, akik szerint Isten Bibliában kinyilatkoztatott szava elsőbbséget élvez minden emberi ismerettel szemben. Az ügyet tehát egyszerre tekintették teológiai vitának és annak a kérdésnek a tárgyalásaként, hogy a modern evolúciós biológiát tanítani kell-e az iskolákban.

A Tennessee állambeli törvényt csak 1967-ben helyezték hatályon kívül.

Háttér

A Butler-törvényt (hivatalos nevén: Act to Prohibit the Teaching of Evolution) 1925 márciusában fogadták el Tennessee-ben; kimondta, hogy minden állami iskolában tilos olyan elméletet tanítani, amely tagadja az ember isteni teremtését és azt, hogy az ember alacsonyabb rendű állatokból származik. A törvény elleni támadásként az American Civil Liberties Union felajánlotta, hogy megvédi azt a tanárt, aki vállalja a kihívást. Dayton helyi vezetői és üzletemberei – köztük George Rappleyea – keresztül vitték a tesztesetet, és megtalálták a vállalkozó szellemű helyettes tanárt, John Scopes-t, akit felkértek, hogy legyen a vádlott.

A tárgyalás (1925. július)

A nyilvános tárgyalás 1925. július 10. és 21. között zajlott a Rhea megyei bíróságon Daytonban. A tárgyalás különleges vonzerejét a média és a tömeges érdeklődés adta: országos jelentések, rádióközvetítések, üzletek szuvenírárukkal és a per köré szerveződött "cirkuszi" hangulat. A vád képviseletében William Jennings Bryan lépett fel mint különleges ügyész; a védelem legismertebb képviselője Clarence Darrow volt. A bíró John T. Raulston volt, és a tárgyalás számos vitatott eljárási és retorikai elemet tartalmazott.

A védőoldal több korszerű tudományos érvet hozott fel és több szakértő meghallgatását kezdeményezte, míg a vád a Biblia szó szerinti értelmezését hangsúlyozta. A per legismertebb pillanata az volt, amikor Darrow – megszólítva a vallási nézetek és a tudomány viszonyát – keresztkérdésekkel szembesítette Bryan-t, akit végül tanúként szólaltatott meg. Az esemény nagy hatással volt a nemzeti közvéleményre és rávilágított az oktatás, vallás és tudomány közötti feszültségre.

Ítélet és jogi utóhatás

A bíróság Scopes-t bűnösnek találta és 100 dollár pénzbírságra ítélte. A védő fél fellebbezett, és a Tennessee-i Legfelsőbb Bíróság 1927-ben hatályon kívül helyezte a büntetést technikai okokból: az ítéletben a bíró szabta meg a bírság összegét, holott azt az esküdtszék hatáskörébe kellett volna utalni. Maga a Butler-törvény azonban hatályban maradt, és a tanítás szabályozása továbbra is vita tárgya maradt, amíg a jogszabályt végül 1967-ben hatályon kívül nem helyezték.

Jelentőség és kulturális hatás

• A Scopes-per jól szemléltette a 20. századi amerikai kulturális konfliktust a vallásos fundamentalizmus és a tudományos modernizmus között, és jelentősen hozzájárult az iskolai oktatás tartalmáról folyó nemzeti vitához.
• A per nagy médiavisszhangot kapott, és hírneve azóta is fennmaradt: a történetet irodalmi és filmes feldolgozások is megörökítették, leginkább a 1955-ös Inherit the Wind című színpadi darab és annak filmadaptációi révén, amelyek erősen dramatizált, részben fiktív ábrázolást nyújtanak.
• John Scopes maga később olajmérnökként dolgozott; egész életében az ügy során szerzett hírneve és az evolúció oktatásáról szóló vita emléke hatással volt az életére. Scopes 1970-ben halt meg.

Összefoglalás

A Scopes-per túlmutatott egyetlen jogeseten: sokkal inkább kulturális csata volt arról, hogyan viszonyuljon az amerikai társadalom a valláshoz és a modern tudományhoz, különösen az állami oktatásban. Bár a konkrét vádemelés elbukott és a bírságot megsemmisítették, az ügy hosszú távú következményei a közoktatás és a vallási nézetek közötti határvonalak meghúzásában továbbra is érződtek.

Kérdések és válaszok

K: Mi a hivatalos neve a Scopes-pernek?

K: Mi volt a per célja?

K: Kik voltak William Jennings Bryan és Clarence Darrow?

K: Mit tett törvénytelenné a Tennessee állambeli Butler-törvény?

K: Hogyan gyanúsította magát John Scopes?

K: Milyen vitát váltott ki ez az ügy?

K: Mikor helyezték hatályon kívül a Tennessee-i Butler-törvényt?

Keresés betűvel