Az azonnali második forduló (angolul Instant-Runoff Voting, röviden IRV; más néven Alternative Vote) egy preferenciális, rangsoroló szavazási módszer, amelyet arra használnak, hogy egyetlen győztest válasszanak több mint két jelölt közül. A szavazók a jelölteket a kedvencüktől a legkevésbé kedveltekig rangsorolják; a számlálás során először csak az egyes szavazólapokon szereplő első helyezéseket veszik figyelembe. Ha egyik jelölt sem éri el a szükséges többséget, a legkevesebb első helyezést kapó jelölt kiesik, és az őt támogató szavazólapokon a második helyen szereplő jelöltre kerül át a voks. Ezt a kiesési és átvezeté­si folyamatot ismétlik addig, amíg valamelyik jelölt meg nem szerzi a többséget.

Működés — lépések röviden

  • Szavazók rangsorolják a jelölteket (1., 2., 3. stb. választás).
  • Első kör: összeadják az 1. helyezéseket. Ha valaki >50%-ot kap, ő a győztes.
  • Ha nincs többség, kiesik a legkevesebb 1. helyet kapó jelölt.
  • A kiesett jelöltet támogató szavazatokat a második választásra adják át (ha van ilyen).
  • Ismétlik az eljárást (kiesés + átszámolás) addig, míg győztes nem lesz.

Történeti és gyakorlati alkalmazás

Az azonnali második fordulót már több mint 80 éve alkalmazzák az ausztrál alsóház választásainál, ahol ez a rendszer a két nagy párt dominanciája mellett is hosszú múltra tekint vissza. Az Egyesült Államokban néhány városban is bevezették a rangsoroló szavazást (például San Francisco, Minneapolis és más városi választásokban), és egyes amerikai államokban — például Maine-ben — állami vagy szövetségi jelöltek megválasztásánál is alkalmazták. A választási részvétel mértéke jellemzően hasonló a hagyományos többes szavazáshoz képest, bár helyi különbségek előfordulhatnak.

Előnyök — miért támogatják?

  • Kevesebb "szavazatpazarlás": a választók az első helyi preferenciájukra szavazhatnak anélkül, hogy félnének attól, hogy ez „kiesést” okoz; ha az első választás kiesik, a voksuk továbblép a következő preferenciára.
  • Kevesebb pótszavazás és választási második forduló: mivel a rendszer „szimulált második fordulókat” tart, általában nincs szükség külön, külön pénzbe kerülő második fordulóra.
  • Több jelölt versenyének elősegítése: a kisebb pártok és független jelöltek esélyeit növelheti, mert a választók nem kényszerülnek feltétlenül „kompromisszumos” első szavazatra.

Hátrányok és kritikák

  • Taktikai szavazás és paradoxonok: ha legalább három versenyben lévő jelöltnek van reális esélye, előfordulhat, hogy az őszinte rangsorolás hátrányos kimenetelhez vezet — például egy erősebb, kompromisszumos jelölt már korán kieshet, és a végső párosítás kedvezőtlen lehet.
  • Monotonitási probléma: az IRV nem mindig monoton: egy jelölt támogatottságának növelése bizonyos körülmények között ronthatja az esélyeit, vagy fordítva.
  • Nem mindig Condorcet-kompatibilis: az IRV nem garantálja, hogy az a jelölt nyer, aki minden más jelölttel szemben többséget kapna (az ún. Condorcet-győztes).
  • Kimerült (exhausted) szavazólapok: ha a szavazók nem rangsorolják az összes jelöltet, előfordulhat, hogy az ő lapjaik addig „kimerülnek”, mire a legtöbb versenyző kiesik — ilyenkor a győztes lehet, hogy nem a teljes választói létszám abszolút többségét, hanem csak a nem kimerült lapok többségét kapja.
  • Számolás és átláthatóság: a többszörös átszámolások miatt gyakran számítógépes számlálásra van szükség nagy választásoknál, ami egyesek számára csökkenti az átláthatóság és a kézi ellenőrizhetőség érzését, és aggályokat vet fel a manipuláció lehetősége miatt.

Műszaki és jogi megfontolások

Bár az alapelv egyszerű, a gyakorlatban a számlálás logisztikája és a szabályozás részletei (például hogyan kezelik a hiányos rangsorolást, hogyan számolják az útvonalakat, hogyan definiálják a többséget) befolyásolják az eredményt. Sok helyen pontos szabályzat írja elő, hogy hány preferenciát kell feltüntetni a szavazólapon ahhoz, hogy a voks számlálható maradjon, illetve hogy miként kezelik a hibásan kitöltött lapokat.

Gyakorlati tanácsok a választóknak

  • Rangsorold a jelölteket őszintén: ha érdekel az első választásod, jelöld meg; ha az kiesik, az átadott preferencia érvényesülni fog.
  • Fontold meg, hogy hány jelöltet rangsorolsz: minél többet, annál kisebb az esélye annak, hogy a lapod „kimerül”.
  • Ismerkedj meg a helyi szabályokkal: nézd meg, kötelező-e minden jelöltet sorrendbe állítani, és hogyan kezelik a hibás lapokat.

Összefoglalás

Az azonnali második forduló egy olyan rangsoroló rendszer, amely sok szempontból jobb alternatívát kínálhat a egyszerű többségi (egyszerű legtöbb szavazatot kapó) rendszernél, különösen a „szavazatpazarlás” csökkentése és a kisebb jelöltek esélye tekintetében. Ugyanakkor nem szünteti meg minden taktikai probléma vagy paradoxont, és a gyakorlatban a szabályok, a kimerült lapok és a számítási módok nagyban befolyásolhatják az eredményt. A rendszer előnyeit és korlátait ezért a helyi adottságok és szabályozás fényében érdemes mérlegelni.