Ignoratio elenchi
Az ignoratio elenchi (más néven irreleváns következtetés vagy irreleváns tézis) az az informális tévedés, amikor olyan érvet állítanak, amely önmagában érvényes lehet, de nem foglalkozik a kérdéses kérdéssel. Az "ignoratio elenchi" nagyjából a cáfolat tudatlanságával fordítható, vagyis azzal a tudatlansággal, hogy mi a cáfolat; az "elenchi" a görög [[szókratészi módszer|έλεγχος]] szóból származik, és cáfoló vagy cáfoló érvet jelent. (Egyes források az ignoratio elenchi fordításaként a kérdések tudatlanságával vagy akár a kérdések figyelmen kívül hagyásával adják meg).
Arisztotelész úgy vélte, hogy az ignoratio elenchi a kérdező által elkövetett hiba, amikor megpróbálja meghamisítani a válaszadó érvelését. Ő ezt annak tudatlanságának nevezte, hogy mi az, ami a cáfolatot jelenti. Arisztotelész számára az ignoratio elenchi egyenlő a logika nem ismeretével. Valójában Arisztotelész odáig megy, hogy azt mondja, hogy minden logikai tévedés visszavezethető arra, amit ignoratio elenchinek nevez.
A modern szóhasználat sokkal szűkebben korlátozza ezt a kifejezést a fenti első bekezdésben leírt hibákra.
Vörös hering
Az ignoratio elenchi-hez hasonlóan a vörös hering egy olyan érv, amelyet válaszként adnak elő, és amely nem foglalkozik az eredeti kérdéssel. Kritikai szempontból a terelőfogás szándékos kísérlet a téma megváltoztatására vagy az érvelés elterelésére. Ezt az angol szókincsben formálisan úgy ismerik, mint digressziót, ami semleges jelentésű "vörös hering". A tényleges problémát háttérbe szorítja az a folyamat, amelynek során valami másra összpontosítanak.
Példák
- Bill Maher a Scarborough Country-ban
Maher: Maher: Ez önkényes, nem igaz? Ha Pakisztánban születtél volna, nem hinnél Jézus Krisztusban. Egy másik tündérmesét meséltek volna neked, és abban hinnél.
Scarborough: Bill, ez a te véleményed.
Az, hogy Maher érvelése az ő véleménye-e vagy sem, lényegtelen, és nem érinti az érvelést.
- "Mark McGwire baseballjátékos most vonult vissza. Ő egy nagyon kedves fickó, és rengeteg pénzt ad mindenféle jótékonysági szervezetnek. Egyértelmű, hogy a Hírességek Csarnokában fog végezni."
A következtetés ignoratio elenchi, mivel a barátságosság és a jótékonyság nem a Hírességek Csarnokába való felvétel fő feltételei.
- "Nem kellene bírságot fizetnem a gondatlan vezetésért. Az utcán valóban veszélyes bűnözők vannak, és a rendőrségnek őket kellene üldöznie, ahelyett, hogy egy olyan tisztességes, adófizető polgárt zaklatna, mint én."
A rosszabb bűnözők létezése másodlagos kérdés, amely nem befolyásolja, hogy a járművezető megérdemli-e a gondatlanságért kiszabott bírságot. Ha a felszólaló szándékosan próbálná elterelni a témát, akkor ez egy példa lenne a terelésre. Bár az az érv, hogy a rendőrségnek mivel kellene töltenie az idejét, lehet, hogy megalapozott, de az a kérdés, hogy a rendőrségnek kiket kellene prioritásként üldöznie, és az a kérdés, hogy mit kellene tenni azokkal, akiket a rendőrség elfogott, különálló kérdések.
- "Lehet, hogy a miniszterelnök adópolitikája népszerű, de gyanítom, hogy viszonya volt, és fizet a nőnek, hogy hallgasson. A médiának ezt ki kellene vizsgálnia! "
A vörös hering, a nem kapcsolódó állítólagos ügy, megpróbálja elterelni a témát a népszerű politikáról. Ha azonban az eredeti vita a miniszterelnök nyilvános integritásáról szólt volna (amely magában foglalja mind a népszerűséget, mind a magatartást), akkor ez az érvelés tökéletesen helytálló lenne. Például ha egy politikus választási kampánya a családi értékek körül forogna. Akkor egy ilyen afférral kapcsolatos érv érvényes lenne, mivel az közvetlenül ellentétes a családi értékek platformjával.
Kérdések és válaszok
K: Mi az ignoratio elenchi?
V: Az ignoratio elenchi egy informális tévedés, amikor egy érv, amely lehet, hogy érvényes, nem foglalkozik a kérdéses kérdéssel.
K: Mit jelent az "elenchi" kifejezés?
V: Az "elenchi" a görög "έλεγχος" szóból származik, ami cáfoló vagy megcáfoló érvet jelent.
K: Mit gondol Arisztotelész az ignoratio elenchiről?
V: Arisztotelész úgy vélte, hogy az ignoratio elenchi a kérdező által elkövetett hiba, amikor megpróbálja megcáfolni a válaszadó érvét, és ez a logika tudatlanságával egyenlő.
K: Arisztotelész szerint a logikai tévedések visszavezethetők az ignoratio elenchire?
V: Igen, Arisztotelész odáig megy, hogy azt mondja, minden logikai tévedés visszavezethető arra, amit ignoratio elenchinek nevez.
K: Az első bekezdésben leírt hiba az egyetlen módja az ignoratio elenchi használatának a modern korban?
V: Igen, a modern használat ezt a kifejezést sokkal szűkebben a fenti első bekezdésben leírt hiba fajtájára korlátozza.
K: Mi a fordítása az "ignoratio elenchi" kifejezésnek?
V: Az "ignoratio elenchi" nagyjából a cáfolat tudatlanságával vagy annak tudatlanságával fordítható, hogy mi a cáfolat.
K: Mi az ignoratio elenchi másik neve?
V: Az ignoratio elenchi más néven irreleváns következtetés vagy irreleváns tézis.
