Bigottság – jelentése, eredete, okai és példái

Bigottság: jelentése, eredete, okai és példái – ismerd meg a gyökereket, pszichológiáját, tippeket az azonosításra és a előítéletek elleni küzdelemre a mindennapokban.

Szerző: Leandro Alegsa

A bigott olyan személy, aki intoleráns a sajátjától eltérő véleményekkel, életmóddal vagy identitással szemben. A bigottság gyakran megnyilvánul előítéletes gondolkodásban, ellenséges magatartásban és abban, hogy az érintett nem fogadja el vagy nem hajlandó meghallgatni mások érveit. A legtöbbször az illető véleménye előítéleteken alapul, és nem a tényeken vagy ésszerű következtetéseken.

A bigott szó eredete az angolban legalább 1598-ig nyúlik vissza, a francián keresztül. Kezdetben a kifejezést a "vallási képmutató" jelentésben használták, különösen nőkre vonatkozóan, de az idők során általánosabb értelemben terjedt el, és ma már bármely feltétlen, merev előítéletre szokták alkalmazni.

A bigott szót gyakran használják pejoratív kifejezésként olyan személyre, aki makacsul ragaszkodik negatív előítéleteihez, még akkor is, ha ezek az előítéletek bizonyítottan hamisak, vagy ha sértik mások jogait és méltóságát. A bigottság nemcsak személyes viselkedésformákban jelenik meg, hanem befolyásolhat politikai állásfoglalásokat, intézményi döntéseket és társadalmi normákat is.

A bigottság formáinak lehet kapcsolódó ideológiája. Gyakran egy szélesebb világnézet, politikai vagy vallási meggyőződés szolgál támaszként, amely legitimálja vagy megerősíti az intoleráns attitűdöket.

Formái és gyakori megjelenési helyei

  • Vallási bigottság: más vallások tagjainak elutasítása, kirekesztése vagy megbélyegzése.
  • Rasszizmus és etnikai előítélet: egyes csoportok alacsonyabb rendűnek tekintése bőrszín, származás alapján.
  • Szexizmus: nemek szerinti diszkrimináció és előítélet, például nők lekezelése vagy korlátozása.
  • Homofóbia és transzfóbia: az LMBTQ+ emberekkel szembeni ellenszenv és jogfosztás támogatása.
  • Xenofóbia és nacionalizmus: idegenek, bevándorlók elutasítása, zárt társadalmi attitűdök.
  • Osztály- és társadalmi előítéletek: szegénység, munkanélküliség vagy iskolázottság alapján ítélkezés.

Okai

  • Tudatlanság és tájékozatlanság: az ismeretek hiánya és a sztereotípiákból származó torz információk erősítik az előítéleteket.
  • Félelem és bizonytalanság: gazdasági nehézségek, társadalmi változások vagy személyes veszteségek hatására nőhet az „idegenektől” való félelem.
  • Szociális tanulás: családi, közösségi vagy médiaháttérből örökölt minták és normák.
  • Identitásvédelem: csoporthoz tartozás erősítése érdekében kialakuló „mi–ők” gondolkodásmód.
  • Politikai vagy ideológiai manipuláció: vezetők és mozgalmak kihasználhatják a félelmeket, hogy ellenségképeket építsenek.

Példák

  • Olyan munkahelyi döntés, amely hátrányosan érinti egy bizonyos etnikai csoport tagjait anélkül, hogy objektív okok indokolnák.
  • Szóbeli támadások vagy gyűlölködő megnyilatkozások vallás, nemi identitás vagy származás miatt.
  • Törvényjavaslatok vagy politikai kampányok, amelyek egyes csoportok jogait korlátozzák kizárólag identitásuk alapján.
  • Stereotípiák által általánosított oktatási tartalmak, amelyek csökkentik egy csoport tagjainak lehetőségeit.

Következmények

  • Egyénekre nézve: pszichés sérülés, kirekesztettség, csökkent életminőség és esélyegyenlőtlenség.
  • Társadalmi szinten: polarizáció, erőszak, jogfosztás és a társadalmi kohézió gyengülése.
  • Intézményi következmények: diszkriminatív gyakorlatok megerősítése a munkahelyeken, iskolákban és hivatalokban.

Hogyan lehet csökkenteni a bigottságot?

  • Oktatás és ismeretterjesztés: kritikai gondolkodás, történelem- és társadalomismeret oktatása, valamint a sokszínűség bemutatása.
  • Kapcsolat elmélete (contact theory): a csoportok közötti pozitív találkozások segítenek lebontani a sztereotípiákat.
  • Empátia és párbeszéd: személyes történetek megosztása, meghallgatás és nyitott beszélgetések ösztönzése.
  • Jogalkotás és intézményi védelem: diszkrimináció elleni törvények és hatékony alkalmazásuk.
  • Médiatudatosság: felelős hírfogyasztás, dezinformáció elleni küzdelem és sokszínű források használata.

A bigottság összetett jelenség, amely személyes, kulturális és politikai tényezők együttese révén jön létre. A csökkenéséhez hosszú távú, sokrétű erőfeszítések szükségesek: oktatás, közösségi munka, jogi védelem és az egyéni felelősségvállalás egyaránt fontos.

Etimológia

A szó pontos eredete ismeretlen, de talán a német bei és gott, vagy az angol by God szóból származik. William Camden írta, hogy a normannokat akkor nevezték először bigottnak, amikor Rollo hercegük, aki Károly király lányát, Gislát, és vele együtt a hercegség beiktatását is házasságra kapta, megtagadta, hogy az alávetettség jeléül megcsókolja a király lábát, hacsak a király nem nyújtja azt erre a célra. A jelenlévők felszólítására Rollo sietve azt válaszolta: "Istenre esküszöm, nem", mire a király megfordult, és bigottnak nevezte őt; ez a név átragadt róla a népére. Ez azonban valószínűleg kitaláció, mivel Gisla ismeretlen a frank forrásokban.

Kapcsolódó oldalak

Kérdések és válaszok

K: Mi a definíciója a bigott cápának?


A: A bigott olyan személy, aki intoleráns a sajátjától eltérő véleményekkel, életmóddal vagy identitással szemben, gyakran előítéletek alapján.

K: Mi az angol bigott szó eredete?


V: A bigot szó eredete az angolban legalább 1598-ig nyúlik vissza, a francián keresztül.

K: Hogyan használták eredetileg a bigott szót az angolban?


V: A bigot szót eredetileg az angolban a "vallási képmutató", különösen a nőkre használták.

K: Használható-e a bigott kifejezés bókként?


V: Nem, a bigott kifejezést gyakran pejoratív kifejezésként használják olyan személyre, aki makacsul ragaszkodik negatív előítéleteihez, még akkor is, ha ezek az előítéletek bizonyítottan hamisak.

K: A bigottság formái egy adott ideológiához kapcsolódnak?


V: A bigottság formái kapcsolódhatnak egy ideológiához.

K: Mi a bigott vélemények leggyakoribb alapja?


V: A bigott vélemények gyakran előítéleteken alapulnak.

K: Lehet-e egy bigott toleráns a sajátjától eltérő véleményekkel, életmóddal vagy identitással szemben?


V: Nem, a bigott intoleráns a sajátjától eltérő véleményekkel, életmóddal vagy identitással szemben.


Keres
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3