United States v. Windsor

Az Egyesült Államok kontra Windsor ügyet az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága tárgyalta. A bíróság döntése történelmileg fontos volt az Egyesült Államok házassági joga szempontjából, és fontos volt az LMBT-jogok szempontjából is.

A bíróság úgy döntött, hogy a "házasság" egy férfi és egy nő (mint férj és feleség) közötti szövetségként való meghatározása alkotmányellenes (alkotmányellenes). Ez konkrétan a házasság védelméről szóló, 1996-ban elfogadott törvény (DOMA) 3. szakaszára vonatkozott. Ez határozta meg a "házasságot" az Egyesült Államok szövetségi (nemzeti) joga számára. Egy férfi és egy nő közötti házasságként határozta meg. Az Egyesült Államok kontra Windsor ügyben a bíróság úgy döntött, hogy ez a meghatározás ellentétes az ötödik alkotmánymódosítás tisztességes eljárásról szóló záradékával. Az Egyesült Államokban az Alkotmány védi az állampolgárok jogait, és egyetlen egyéni törvény sem veheti el ezeket a jogokat.

Az ügy alapja az azonos nemű házaspárok ellátásokhoz való joga volt; ugyanez a jog illeti meg a heteroszexuális házaspárokat is. Edith Windsor és Thea Spyer, egy New Yorkban élő azonos nemű pár 2007-ben kötött házasságot Kanadában. Spyer 2009-ben meghalt, és minden tulajdonát Windsorra hagyta. A törvény szerint az özvegyeknek nem kell adót fizetniük mindaz után, amit halott házastársuktól örököltek. Windsor megpróbált élni ezzel a mentességgel. Ezt a DOMA 3. szakasza megakadályozta, amely szerint a "házastárs" szó csak férfi és nő közötti házasságra vonatkozik. Az adóhivatal elutasította Windsor kérelmét, és követelte, hogy fizessen 363 053 dollár örökösödési adót.

Miután Windsor megnyerte az ügyet, a Time magazin 2013-ban az év harmadik legbefolyásosabb személyének nevezte.

Keresés betűvel