Submission (2004) – Theo van Gogh rövidfilmje, Ayaan Hirsi Ali és a gyilkosság

Submission (2004): Theo van Gogh és Ayaan Hirsi Ali vitát kiváltó rövidfilmje — iszlám, nők jogai és a gyilkosság körüli botrány nemzetközi visszhangja.

A Submission egy 2004-ben készült rövidfilm, amelyet a holland rendező Theo van Gogh készített, a forgatókönyvet és a történet alapját pedig Ayaan Hirsi Ali írta. A film hossza körülbelül 10 perc. A cím az iszlám angolra (submission) fordított megfelelőjére utal, ami a film egyik központi témáját — a vallási engedelmesség és a nők helyzete közötti viszonyt — jelöli.

Forgatókönyv, forma és témák

A film négy kitalált muszlim nő történetét mutatja be, mindegyiknek saját monológja van: a szereplők önmagukhoz beszélnek, elmesélik bántalmazásuk történetét és annak hatását az életükre. A négy karaktert egyetlen színésznő alakítja; a nő áttetsző csadorban és fátylat visel, egyébként pedig meztelen, testére a Korán különböző versei vannak festve. A filmes gesztus célja provokatív, elgondolkodtató képi nyelvvel felhívni a figyelmet a nők helyzetére és egyes vallási szövegek értelmezésére.

A filmben kiemelt három Korán-vers (4:34, 2:222 és 24:2) különösen érzékeny pont volt: a készítők ezeket a verseket arra használták, hogy rámutassanak azokra a szövegekre, amelyeket szerintük egyes értelmezések a nők hátrányos megkülönböztetésére vagy büntetésére fordíthatnak. Az alkotók szándéka provokálni és vitát kezdeményezni volt a nők jogairól, a vallás értelmezéséről és a férfi–női hatalomviszonyokról. Röviden a három vers kontextusa a vitákban általában a következő:

• 4:34 – gyakran felmerül a házastársi viszonyok és a férfi felügyeleti szerepe kapcsán; egyes olvasatokban vita tárgya, hogy mit jelentenek az abban foglalt „nevelési” utasítások.
• 2:222 – a tisztasággal és a menstruációval kapcsolatos utasításokat tartalmazza, amelyek körüli értelmezések kulturális és jogi vitákat gerjesztenek.
• 24:2 – a nemi erkölcs megsértésére vonatkozó büntetéssel foglalkozik; a büntetések kérdése sokszor éles vitákat vált ki az emberi jogi szempontok fényében.

Reakciók és következmények

A film bemutatása és a benne foglalt képi-szöveges provokáció éles vitákat váltott ki a holland közéletben és nemzetközi szinten egyaránt. A viták középpontjában a szólásszabadság, a vallásszabadság és a bevándorlás, illetve az integráció kérdései álltak. Ayaan Hirsi Ali — aki a forgatókönyv írójaként ismert volt és a holland közéletben is markánsan megszólalt — valamint Theo van Gogh kritikusként és rendezőként egyaránt a viták célpontjává váltak.

2004. november 2-án Mohammed Bouyeri meggyilkolta Theo van Goghot, miután a filmet a holland televízióban bemutatták. A merénylet indítéka állítólag a film és az abban megfogalmazott nézetek elleni felháborodás volt. A gyilkosság során egy levelet is hagytak, amely kifejezetten Ayaan Hirsi Ali ellen irányult, és kafir elleni dzsihádra szólított fel. A „kafir” kifejezés az arabban olyan személyt jelent, aki tagadja vagy elrejti a hitet, és a levél több országra — köztük Amerikára, Európára és Hollandiára — is fenyegetést fogalmazott meg.

A gyilkosság után országos és nemzetközi felháborodás tört ki: Amszterdam központjában tízezrek gyűltek össze Van Gogh emlékére. Ugyanakkor voltak erőszakos cselekmények is: gyújtogatások mecsetek és muszlim iskolák ellen, valamint egyes esetekben keresztény templomok elleni támadások is előfordultak. A rendőrség Bouyerin kívül tizenegy másik muszlim férfit is letartóztatott; velük kapcsolatban egyes sajtóértesülések szerint Hirsi Ali meggyilkolására irányuló összeesküvés gyanúja is felmerült. Mohammed Bouyerit később bíróság elé állították és életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték.

A merénylet közvetlen következménye volt, hogy a Submission nemzetközi figyelmet kapott, a rotterdami nemzetközi filmfesztiválon visszavonták a műsorról: a filmvetítést a rendezvényen a szólásszabadságról szóló vita során tervezték, de a producer, Gijs van de Westelaken arra hivatkozott, hogy „Nem akarjuk megkockáztatni, hogy bárki más veszélybe kerüljön, aki részt vett a filmben”. A vita azonban nem szűnt meg: a filmet később több európai országban is sugározták televíziók, és továbbra is élénk közéleti vita tárgya maradt.

Hirsi Ali és a további fejlemények

Ayaan Hirsi Ali a támadás után személyes fenyegetések sorozatát kapta, és ez befolyásolta biztonsági helyzetét és közéleti szerepvállalását. A forgatókönyvíróként vállalt szerepet követően Hirsi Ali kijelentette, hogy kész lenne folytatást készíteni a filmhez; azt mondta, hogy ha nem készítené el a „Behódolás II. részt”, azzal csak a szélsőségesek akaratát erősítené, akik azt hiszik, hogy erőszakkal elérhetik céljaikat. Amikor arról kérdezték, hogy alávetné-e magát az életét fenyegető fenyegetéseknek, határozottan kijelentette: „Én nem”.

Összességében Submission esete jól példázza, hogyan válhat egy rövid, provokatív mű egy szélesebb társadalmi-politikai vitává: a film és a gyilkosság után éles kérdések merültek fel a szólásszabadság határairól, az integrációról, a vallási érzékenység és a véleménynyilvánítás közötti egyensúlyról, illetve arról, hogy miként lehet biztosítani a szabad vita kereteit anélkül, hogy ennek erőszakos következményei legyenek.

Kérdések és válaszok

K: Melyik évben jelent meg a Submission?

K: Ki rendezte a filmet?

K: Ki írta a Submission forgatókönyvét?

K: Milyen hosszú a film?

K: Mit jelent a film címe?

K: Milyen verseket festenek a Koránból egy színésznő testére a filmben?

K: Ki gyilkolta meg Theo van Gogh-ot, miután a holland televízióban bemutatták a filmjét?

Keresés betűvel