Nem kódoló DNS
A nem kódoló DNS-szekvenciák a szervezet DNS-ének azon részei, amelyek nem fehérjeszekvenciákat kódolnak.
A nem-kódoló DNS egy része funkcionális nem-kódoló RNS-molekulákká íródik át (pl. transzfer-RNS, riboszómális RNS és szabályozó RNS), míg mások nem íródnak át, vagy ismeretlen funkciójú RNS-átiratokat eredményeznek. A nem-kódoló DNS mennyisége fajonként nagymértékben eltér. Például az emberi genom több mint 98%-a nem kódoló DNS, míg egy tipikus bakteriális genomnak csak körülbelül 2%-a nem kódoló DNS.
Kezdetben a nem kódoló DNS nagy részének nem volt ismert biológiai funkciója. Ezt a DNS-t "junk DNS"-nek nevezték, különösen a sajtóban. Évek óta ismert azonban, hogy sok nem kódoló szekvencia funkcionális. Ezek közé tartoznak a funkcionális RNS-molekulák génjei és olyan DNS-szekvenciák, mint a "replikáció indításának" jelei, a centromerek és a telomerek.
Más nem kódoló szekvenciáknak valószínűsíthető, de még nem felfedezett funkciói vannak. Erre a különböző DNS-fajokban megfigyelhető nagyfokú szekvencia-hasonlóságból következtethetünk.
Az Encyclopedia of DNA Elements (ENCODE) projekt 2012 szeptemberében azt állította, hogy az emberi genomban található DNS több mint 80%-a "biokémiai értelemben valamilyen célt szolgál". Ezt a következtetést néhány más tudós erősen bírálta.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd4e1/dd4e1762d5fb135a4bae6b6cdf5d67b33f2c86bd" alt="Az Utricularia gibba 3% nem kódoló DNS-t tartalmaz, ami virágzó növények esetében alacsony."
data:image/s3,"s3://crabby-images/552b3/552b3ad593dd0d55c721a69ac80886063e8d587a" alt="Zoom"
Az Utricularia gibba 3% nem kódoló DNS-t tartalmaz, ami virágzó növények esetében alacsony.
Kérdések és válaszok
K: Mi az a nem kódoló DNS?
V: A nem kódoló DNS a szervezet DNS-ének olyan részei, amelyek nem fehérjeszekvenciákat kódolnak.
K: Mekkora a nem kódoló DNS mennyisége a különböző fajokban?
V: A nem kódoló DNS mennyisége nagymértékben eltér a fajok között. Például az emberi genom több mint 98%-a nem kódoló DNS, míg egy tipikus bakteriális genomnak csak körülbelül 2%-a nem kódoló DNS.
K: Kezdetben mit gondoltak a nem kódoló DNS rendeltetésének?
V: Eleinte a nem kódoló DNS nagy részének nem volt ismert biológiai funkciója, és - különösen a sajtóban - "junk DNS"-nek nevezték.
K: Vannak-e a nem kódolóDNS egyes típusaihoz kapcsolódó funkciók?
V: Igen, sok nem kódoló szekvencia funkcionális. Ezek közé tartoznak a funkcionális RNS-molekulák génjei és más szekvenciák, mint például a "replikáció indításának" jelei, a centromerek és a telomerek.
K: Lehetséges, hogy a nem kódolóDNS egyes típusainak még nem felfedezett funkciói vannak?
V: Igen, más nem kódoló szekvenciáknak még nem fedeztek fel olyan funkciókat, amelyeket a különböző fajok DNS-ében megfigyelhető nagyfokú szekvencia-hasonlóságból lehet következtetni.
K: Mit sugallt az ENCODE projekt az emberekben található hasznos/funkcionális nem kódolóDNS százalékos arányáról?
V: Az Encyclopedia of DNA Elements (ENCODE) projekt 2012 szeptemberében azt javasolta, hogy az emberi genomban található DNS-ek több mint 80%-a "valamilyen célt szolgál".
K: Ezt a következtetést minden tudós elfogadta, vagy voltak kritikák ezzel a javaslattal szemben?
V: Ezt a következtetést néhány más tudós erősen kritizálta.