Hamis analógia
A hamis analógia egy informális tévedés. Induktív érvekre vonatkozik. Azért informális tévedés, mert a hiba azzal kapcsolatos, amiről az érv szól, és nem magával az érvvel.
Az analógia azt javasolja, hogy két hasonló fogalom (A és B) valamilyen közös tulajdonsággal kapcsolatban álljon. A rendelkezik X tulajdonsággal, ezért B-nek is rendelkeznie kell X tulajdonsággal. Egy hamis analógia esetén a tárgyaknak lehet, hogy van némi hasonlóságuk, de nem rendelkeznek mindketten X tulajdonsággal. Így lehet, hogy mindkét tárgynak ugyanaz a színe, de ez nem jelenti azt, hogy azonos méretűek. Még ha a banán és a nap sárgának tűnik is, nem következtethetünk arra, hogy azonos méretűek. Arra, aki érvénytelen analógiát vagy összehasonlítást végez, gyakran mondják, hogy "almát és narancsot hasonlít össze".
Példák
A következőkben példákat találunk a hamis analógiákra:
- A szerelem olyan, mint a tavaszi zápor. Felfrissülést hoz az ember testének. (Néha zivatarhoz és villámcsapáshoz is vezet?)
- A gyerekek olyanok, mint a kutyák. Erősen fegyelmezettnek és szobatisztának kell lenniük. (A padlón lévő tálból kell enniük, és rendszeresen állatorvoshoz kell járniuk?)
- A dohányfüstölők olyanok, mint az emberek, akik "napnémák". Javítaniuk kell az öngondoskodásukon, hogy elkerüljék a rákot. (Soha nem szabadna elhagyniuk a házat?)
- A házi feladat halogatása rossz dolog. Olyan, mintha az utolsó pillanatig várnánk a rákkezeléssel. (A házi feladat elmulasztása halált okoz?)
- Ha nem adunk borravalót egy pincérnőnek, az olyan, mintha pénzt lopnánk valaki pénztárcájából (ez azt jelenti, hogy rá kell vennem Bill Gates-t, hogy adja az életjövedelmét egy pincérnőnek, hogy ne lopjak)?
Kapcsolódó oldalak
- Erkölcsi egyenértékűség
Kérdések és válaszok
K: Mi az a hamis analógia?
A: A hamis analógia olyan induktív érvelés, amely két olyan fogalmat hasonlít össze, amelyekről azt hisszük, hogy valamilyen tulajdonsággal kapcsolatban állnak, de a valóságban nem.
K: A hamis analógia formális tévedés?
V: Nem, a hamis analógia informális tévedés.
K: Miért informális tévedés a hamis analógia?
V: A hamis analógia azért informális tévedés, mert a hiba arra vonatkozik, amiről az érv szól, nem pedig magára az érvre.
K: Lehet egy analógia érvényes?
V: Igen, egy analógia akkor lehet érvényes, ha az összehasonlított tárgyak valóban ugyanazzal a tulajdonsággal rendelkeznek.
K: Mit jelent az, hogy "almát és narancsot hasonlítunk össze"?
V: "Almát és narancsot összehasonlítani" azt jelenti, hogy érvénytelen analógiát vagy összehasonlítást teszünk.
K: Miért fontos elkerülni a hamis analógiákat?
V: Azért fontos elkerülni a hamis analógiákat, mert érvénytelen következtetésekhez és helytelen érveléshez vezethetnek.
K: Mi a különbség a hasonlóság és az azonos tulajdonsággal rendelkező analógia között?
V: Egy analógiában a hasonlóság arra utal, hogy két tárgy hasonló módon jelenik meg vagy viselkedik. Az azonos tulajdonsággal való rendelkezés azt jelenti, hogy mindkét tárgy ugyanazzal a tulajdonsággal vagy tulajdonsággal rendelkezik. Lehetséges, hogy két tárgy hasonló, de nem rendelkezik azonos tulajdonsággal.
