Biszfenol A

A biszfenol A (BPA) egy szerves vegyület, amely két fenol funkciós csoporttal rendelkezik. Többek között polikarbonát műanyag, epoxigyanták és egyéb dolgok előállítására használják.

A tudósok az 1930-as évek közepén fedezték fel, hogy az emberek és az állatok ugyanúgy reagálnak a BPA-ra, mint a hormonokra (ösztrogénszerű hatások). 2008-ban néhány boltban már nem árultak BPA-val készült termékeket, mivel a kormányzati jelentések szerint a BPA nem biztonságos az emberek számára. Számos híradás írt a BPA biztonságosságáról.

Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) 2010-es jelentése szerint a BPA-val való érintkezés árthat a magzatoknak (magzatoknak), csecsemőknek és kisgyermekeknek. 2010 szeptemberében Kanada volt az első ország, amely kimondta, hogy a BPA mérgező anyag. Az Európai Unióban és Kanadában a BPA-t nem lehet cumisüvegek készítéséhez felhasználni.

Egészségügyi hatások

A biszfenol A károsítja az emberi szervezet hormonális szabályozását (endokrin diszruptor). A BPA képes úgy tenni, mintha a szervezet saját hormonjai lennének. A BPA egészségügyi problémákat okozhat. A nagyon fiatal gyermekek a legérzékenyebbek a BPA-ra. Egyes tanulmányok kimutatták, hogy kapcsolat (összefüggés) van a születés előtti (prenatális) BPA-expozíció és a későbbi idegrendszeri problémák között. Egészségügyi szervezetek döntöttek arról, hogy mennyi BPA (egy anyagban) biztonságos az emberek számára. Az új tanulmányok azonban más tudósokat és egészségügyi szervezeteket arra késztettek, hogy ne értsenek egyet ezekkel a döntésekkel. Egy 2011-es tanulmány, amely azt vizsgálta, hogy az Egyesült Államokban a terhes nők hány vegyi anyagnak vannak kitéve, a nők 96%-ában találtak BPA-t.

2009-ben az Endokrin Társaság azt mondta, hogy aggódik a BPA-nak való jelenlegi emberi kitettség miatt.

2011-ben az Egyesült Királyság Élelmiszer-szabványügyi Hivatalának vezető tudósa azt mondta, hogy "a bizonyítékok szerint a BPA gyorsan felszívódik, méregtelenül és kiürül az emberből - ezért nem jelent egészségügyi problémát".

A szakértői panel következtetései

2007-ben 38 biszfenol-A-szakértő írt egy konszenzusos nyilatkozatot, amely szerint az emberek átlagos szintje meghaladja azt a szintet, amely laboratóriumi kísérletekben számos állatban kárt okoz. A szakértők azonban megjegyezték, hogy 1) a BPA nem perzisztens a környezetben vagy az emberben, 2) a biomonitoring felmérések azt mutatják, hogy az expozíció folyamatos, 3) az akut állati expozíciós vizsgálatok alapján nehéz megbecsülni a napi emberi BPA-expozíciót, és 4) egyetlen olyan vizsgálat sem követte a folyamatos, alacsony szintű expozíciót, amely a BPA farmakokinetikáját vizsgálta volna állatmodellekben. Az emberi szérumban és más testnedvekben mért BPA-szintek azt sugallják, hogy vagy a BPA-bevitel sokkal magasabb, mint korábban gondolták, vagy a BPA bizonyos körülmények között, például terhesség esetén bioakkumulálódhat, vagy mindkettő. Egy 2011-es tanulmány, amely elsőként vizsgálta a BPA-t a nap folyamán folyamatos, alacsony szintű expozícióban, valóban a BPA fokozott felszívódását és felhalmozódását találta az egerek vérében.

2007-ben 153, a kormány által finanszírozott, laboratóriumi állatokon és szöveteken végzett BPA-kísérlet talált káros hatást, 14 pedig nem. Ezzel szemben a vegyipari vállalatok által finanszírozott mind a 13 vizsgálat nem jelentett károsodást. Az ártalmat jelző tanulmányok számos káros hatásról számoltak be az anyaméhben expozíciónak kitett rágcsáló utódoknál: rendellenes súlygyarapodás, inzulinrezisztencia, prosztatarák és túl nagy mértékű emlőmirigy-fejlődés.

Az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézete által 2007-ben összehívott testület megállapította, hogy "némi aggodalomra ad okot" a BPA magzati és csecsemők agyának fejlődésére és viselkedésére gyakorolt hatása. A BPA csecsemőkre gyakorolt hatásával kapcsolatos aggodalmakat az is fokozta, hogy a becslések szerint a csecsemők és a gyermekek esetében a legmagasabb a BPA napi bevitele. Az Egyesült Államok Nemzeti Toxikológiai Programjának (NTP) 2008-as jelentése később egyetértett a panellel, és "némi aggodalmat fejezett ki a magzatok, csecsemők és gyermekek agyára, viselkedésére és prosztata mirigyére gyakorolt hatásokkal kapcsolatban a biszfenol A jelenlegi emberi expozíciója esetén", valamint "minimális aggodalmat az emlőmirigyre gyakorolt hatásokkal és a nőknél a pubertás korábbi életkorával kapcsolatban a magzatok, csecsemők és gyermekek esetében a biszfenol A jelenlegi emberi expozíciója esetén". Az NTP "elhanyagolható aggodalomra adott okot azzal kapcsolatban, hogy a terhes nők biszfenol-A-expozíciója magzati vagy újszülöttkori halálozást, születési rendellenességeket, illetve utódaiknál csökkent születési súlyt és növekedést eredményezne".

Kérdések és válaszok

K: Mi az a biszfenol A (BPA)?


V: A biszfenol A (BPA) egy szerves vegyület két fenol funkciós csoporttal.

K: Milyen felhasználási módjai vannak a BPA-nak?


V: A BPA-t polikarbonát műanyag, epoxigyanták és más dolgok előállítására használják.

K: Hogyan reagálnak az emberek és az állatok a BPA-ra?


V: Az emberek és az állatok ugyanúgy reagálnak a BPA-ra, mint a hormonra, ami ösztrogénszerű hatásokat eredményez.

K: Miért állították le egyes boltok a BPA-val készült termékek árusítását?


V: Néhány üzlet 2008-ban leállította a BPA-val készült termékek árusítását, mivel kormányzati jelentések szerint a BPA nem biztonságos az emberekre nézve.

K: Mit mondott az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) 2010-es jelentése a BPA-val való érintkezésről?


V: A jelentés szerint a BPA-val való érintkezés árthat a magzatoknak (magzatoknak), csecsemőknek és kisgyermekeknek.

K: Mit jelentett ki Kanada a BPA-ról 2010 szeptemberében?


V: Kanada volt az első ország, amely kijelentette, hogy a BPA mérgező anyag.

K: Hol nem használható a BPA a cumisüvegekben?


V: Az Európai Unióban és Kanadában nem lehet BPA-t használni cumisüvegek készítéséhez.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3