Dreyfus-ügy
A Dreyfus-ügy Franciaország történetének egyik legnagyobb botránya volt. A 19. század végén történt. Alfred Dreyfusról, a francia hadsereg zsidó tisztjéről szólt.
1894-ben Dreyfust kémkedéssel és Franciaország elleni bűncselekményekkel vádolták. Az emberek azt hitték, hogy leveleket írt a németeknek, amelyekben a francia hadsereg titkairól beszélt nekik.
Büntetése az volt, hogy élete végéig egy dél-amerikai börtönszigetre küldték.
Amikor börtönben volt, az emberek (főleg a bátyja, Mathieu és egy Picquart nevű magas rangú tiszt) azt hitték, hogy ártatlan. Bebizonyították, hogy egy másik katona, Esterhazy őrnagy volt a bűnös. De a hadsereg nem akarta beismerni, hogy tévedett. Nem voltak hajlandóak szabadon engedni őt. Végül a Dreyfus ártatlanságát bizonyító bizonyítékok olyannyira megerősödtek, hogy a kormánynak új tárgyalást kellett kérnie. Az új tárgyaláson a hadsereg ismét bűnösnek találta. Franciaország elnöke, aki nem akarta, hogy egy ártatlan ember tovább szenvedjen, 1899-ben kegyelmet adott Dreyfusnak.
Dreyfust szabadon engedték. Hét évvel később hivatalosan ártatlannak nyilvánították, és visszavették a hadseregbe.
Az ügy megosztotta Franciaországot azokra, akik szerint Dreyfus valóban kém volt, és azokra, akik szerint ártatlan volt. Azok közül, akik azt hitték, hogy Dreyfus kém volt, sokan gyűlölték a zsidókat, és úgy vélték, hogy azért volt bűnöző, mert zsidó volt, és hogy egy zsidó nem lehet jó francia; ezt a hitet nevezik antiszemitizmusnak. Mások úgy gondolták, hogy a hadseregben nem lehet megkérdőjelezni. A másik oldal úgy vélte, hogy egy ártatlan embert nem szabad bebörtönözni, és attól tartott, hogy Dreyfus ellenségei egyben Franciaország ellenségei is.
Emile Zola híres J'Accuse című levelében arról panaszkodott, hogy a francia kormány nagyon igazságtalan volt Alfred Dreyfusszal szemben.
Kérdések és válaszok
K: Mi az a Dreyfus-ügy?
V: A Dreyfus-ügy Franciaország történetének egyik legnagyobb botránya volt. A 19. század végén történt, és Alfred Dreyfus, a francia hadsereg zsidó tisztje volt az érintett, akit kémkedéssel és Franciaország elleni bűncselekmények elkövetésével vádoltak.
K: Ki gondolta, hogy Dreyfus ártatlan volt?
V: Olyan emberek, mint a testvére, Mathieu, és egy Picquart nevű magas rangú tiszt úgy gondolták, hogy ártatlan. Ők bebizonyították, hogy egy másik katona, Esterhazy őrnagy volt a bűnös.
K: Hogyan bizonyították be az ártatlanságát?
V: Olyan erős bizonyítékokat mutattak be, hogy a kormány kénytelen volt új tárgyalást kérni a számára. Ezen az új tárgyaláson, erőfeszítéseik ellenére, a hadsereg ismét bűnösnek találta.
K: Mi történt, miután bűnösnek találták?
V: A francia elnök 1899-ben kegyelmet adott neki, és kiengedte a börtönből, mivel nem akarta, hogy egy ártatlan ember tovább szenvedjen. Hét évvel később hivatalosan is ártatlannak nyilvánították, és visszavették a hadseregbe.
K: Hogyan reagáltak az emberek erre az ügyre?
V: Ez az ügy két oldalra osztotta Franciaországot - azokra, akik szerint Dreyfus valóban kém volt, és azokra, akik szerint ártatlan volt. Az egyik oldalon sokan gyűlölték a zsidókat, és úgy vélték, hogy mivel zsidó volt, nem lehetett jó francia; ezt a hitet nevezik antiszemitizmusnak, míg mások a másik oldalon úgy vélték, hogy egy ártatlan embert nem szabad bebörtönözni, mert attól tartottak, hogy Franciaország ellenségei állnak az egész mögött.
K: Milyen szigetre küldték Dreyfust, amikor bűnösnek találták?
V: Amikor kezdetben bűnösnek találták, egy dél-amerikai börtönszigetre küldték, ahol életfogytiglani börtönben maradt, amíg a francia elnök 1899-ben meg nem kegyelmezett neki.
