Loch Ness-i szörny
A Loch Ness-i szörny, más néven Nessie, egy feltételezett állat, amely állítólag a skót Loch Ness-i tóban, az ország második legnagyobb tavacskájában él. A Loch Ness-i szörny története nagyot szólt a kriptozoológia területén.
A legtöbb tudós úgy véli, hogy a Loch Ness-i szörny nem valós, és azt mondják, hogy sok látomás vagy átverés, vagy más, tévesen létező állatok képei. A hívők körében azonban népszerű elmélet szerint "Nessie" egy plesiosaurusz, egy kihalt húsevő vízi hüllő, amely a mezozoikumban élt. A Loch Ness-i szörnyeteget elefántnak, angolnának és más állatoknak is leírták már.
Loch Ness-i szörny
Sebészi fénykép" (1934)
A Sebész fotója volt az egyetlen fényképes bizonyíték a fejre és a nyakra - az összes többi púp vagy zavar. Dr. Wilson azt állította, hogy a tó partját nézte, amikor meglátta a szörnyet, ezért felkapta a fényképezőgépét, és öt fotót készített. A film előhívása után csak két expozíció volt tiszta. Az első (a nagyobb nyilvánosságot kapott) fotón az látható, ami állítólag egy kis fej és hát volt. A második, egy elmosódott kép kevés publicitást kapott, mert nehéz volt értelmezni, hogy mit ábrázol.
A képről 1994-ben kiderült, hogy átverés. A képet állítólag Robert Kenneth Wilson londoni nőgyógyász készítette, és 1934. április 21-én jelent meg a Daily Mailben. Wilson elutasította, hogy a nevét a fotóhoz kapcsolják, ezért a fényképet "Sebész fotójának" nevezték el.
A furcsán apró hullámok a fényképen megfelelnek a kis hullámok méretének és körkörös mintázatának, szemben a nagy hullámokkal, amikor közelről fényképezik őket. Az eredeti, vágatlan kép elemzése további kétségeket táplált. Egy évvel a csalás leleplezése előtt a Discovery Communications Loch Ness Discovered című dokumentumfilmjének készítői elemezték a vágatlan képet, és megállapították, hogy a fotó minden változatán egy fehér tárgy látható. "Úgy tűnik, hogy ez a vízben lévő hullámok forrása, szinte mintha a tárgyat vontatnák De a tudomány nem zárhatja ki, hogy ez csak egy szépséghiba a negatívon" - folytatta. Emellett a teljes fénykép elemzése kimutatta, hogy az objektum meglehetősen kicsi, mindössze 60-90 cm hosszú volt.
Christian Spurling vallomása után a legtöbben egyetértenek abban, hogy az volt, amit Spurling állított - egy játék tengeralattjáró, amelyhez egy faragott fejet csatoltak. A fénykép elkészítésének részleteit az 1999-ben megjelent Nessie - a sebész fotója lelepleződik című könyvben tették közzé. Lényegében egy játék tengeralattjáró volt, amelynek fejét és nyakát műanyag fából készítette Christian Spurling.
Spurling Marmaduke Wetherell veje volt, egy nagyvad-vadász, akit nyilvánosan kigúnyolt a Daily Mail, az őt alkalmazó újság. Spurling azt állította, hogy Marmaduke Wetherell bosszúból követte el a csalást. Társtársai Spurling (szobrászati szakember), a fia, Ian Marmaduke, aki a hamis Nessie-hez szükséges anyagot vásárolta, és Maurice Chambers (biztosítási ügynök) voltak. Chambers megkérte Robert Kenneth Wilson sebészt, hogy ajánlja fel a képeket a Daily Mailnek.
A hoax történetet Henry Bauer vitatta. Bauer szerencsétlenségére azt állította, hogy a műanyag fa 1934-ben még nem létezett, holott valójában már az 1920-as évektől kezdve népszerű barkács- és modellezőanyag volt.
A tóban soha nem találtak olyan állatot, amely hasonlítana a mitikus szörnyetegre.
