Felakasztva, felnégyelve

A felakasztás, felhúzás és felnégyelés Angliában a hazaárulásban bűnösnek talált férfiakra kiszabott büntetés volt.

A teljes büntetés a következőkből állt - az áldozat volt:

  1. Általában egy ló által, fakereten vonszolták arra a helyre, ahol nyilvánosan meg akarták ölni. Ez a húzott egyik lehetséges jelentése. A húzás valószínűbb jelentése a belső szervek eltávolítása.
  2. Rövid időre vagy majdnem halálig nyakánál fogva felakasztva (akasztás).
  3. Leveszik az akasztásról, és egy asztalra helyezik. Az áldozatot még életben felvágták a hasán, és eltávolították a beleit és a nemi szerveit (ez a drawn másik jelentése - lásd az alábbi hivatkozást az Oxford English Dictionaryre). Az eltávolított szerveket lángban égették el, amelyet a fogoly közelében készítettek elő.
  4. Az áldozat fejét levágták, a test többi részét pedig négy részre vagy negyedekre vágták (negyedelték).

Jellemzően az öt testrészt (azaz a test négy negyedét és a fejet) nyilvánosan kiállították a város, a település különböző részein, vagy - híresebb esetekben, mint William Wallace esetében - az országban, hogy elriasszák a potenciális árulókat, akik nem látták a kivégzést. Miután az Egyesült Királyság parlamentje 1814-ben elfogadta a Crimes Act (Bűncselekményekről szóló törvény) című törvényt, a foglyot ehelyett holtáig felakasztották - nem kellett élve elszenvednie a büntetés rendkívül fájdalmas hátralévő részét. A kivégzett foglyok holttestének nyilvános bemutatását (akár akasztással, akár felhúzással és felnégyeléssel, akár más módszerrel) 1843-ban törölték az angol büntetőjogból; a felhúzást és felnégyelést 1870-ben.

A modern történészek között vita folyik arról, hogy a "húzás" a kivégzés helyére való vonszolásra vagy a kibelezésre vonatkozott-e, de mivel a William Wallace elleni perről szóló hivatalos dokumentumokban két különböző szót használnak ("detrahatur" a húzásra mint szállítási módra, és "devaletur" a kibelezésre), nem kétséges, hogy a büntetés alanyait kibelezték.

Úgy tűnik, hogy az Old Bailey-ben ítéletet hozó bíráknak is volt némi zavaruk a "kivont" kifejezéssel kapcsolatban, és néhány ítéletet úgy foglaltak össze, hogy "kivont, felakasztott és felnégyelt". Mindazonáltal az ítéletet gyakran elég egyértelműen rögzítették. Például Thomas Wallcot, John Rouse, William Hone és William Blake 1683. július 12-i, a király elleni bűncselekményekért folytatott perének jegyzőkönyve a következőképpen zárul:

Ekkor a következő ítéletet hozták: térjenek vissza arra a helyre, ahonnan jöttek, onnan a közös kivégzőhelyre vontassák őket akadályokon, és ott akasszák fel őket nyakuknál fogva, majd élve vágják le őket, vágják le a belső tagjaikat, vegyék ki a beleiket, hogy az arcuk előtt elégessék őket, a fejüket vágják le a testükről, és a testüket négy részre osztják, hogy úgy rendelkezzenek velük, ahogy a király jónak látja.

Az Oxford English Dictionary a drawn mindkét jelentését megjegyzi: "A zsigerek vagy hasonlók kivonása a kivégzés helyére". Azt állítja, hogy "sok kivégzés esetében bizonytalan, hogy [a drawn ezen értelmek közül melyiket értik]. A feltételezés az, hogy ahol az akasztás után a drawn szerepel, ott [a második jelentés] a cél.".

Az elítélteket általában a rövid akasztás módszerével akasztották fel, hogy a nyakuk ne törjön el. A férfit általában élve vonszolták a felnégyelőasztalhoz, bár egyes esetekben a férfiakat holtan vagy eszméletlenül vitték az asztalhoz. Ha az ember eszméletlen volt, általában egy vízzel való lefröcsköléssel ébresztették fel, majd az asztalra fektették. A nemi szervek eltávolítása után egy nagy vágást ejtettek a beleken, és a beleket egy tésztahengerre emlékeztető eszközzel tekerték ki. Minden egyes szervdarabot a szenvedő szeme láttára égettek el, és amikor teljesen kibelezték, levágták a fejét. A testet ezután négy darabra vágták, és a király döntötte el, hogy hol állítsák ki őket. Általában a fejet a londoni Towerbe küldték, a másik négy darabot pedig, mint William Wallace esetében, az ország különböző részeibe. A fejet általában sós lében főzték ki, hogy megőrizzék megjelenését a kiállításon, míg a negyedeket gyakrabban készítették szurokban, a hosszabb ideig tartó elrettentő látványosság érdekében.

Tizenhetedik századi metszet a puskaporos összeesküvés tagjainak akasztással, rajzolással és felnégyeléssel történő kivégzéséről.Zoom
Tizenhetedik századi metszet a puskaporos összeesküvés tagjainak akasztással, rajzolással és felnégyeléssel történő kivégzéséről.

Kérdések és válaszok

K: Mi volt a hazaárulás büntetése Angliában?


V: Angliában a hazaárulásért járó büntetés az akasztás, felakasztás és felnégyelés volt.

K: Miből állt a teljes büntetés?


V: A teljes büntetés abból állt, hogy fakereten vonszolták őket a kivégzés helyére, majd nyakuknál fogva felakasztották őket, amíg majdnem meg nem haltak, majd levették őket az akasztásról és egy asztalra helyezték, ahol eltávolították a belső szerveiket, levágták a fejüket és négy részre vagy negyedekre vagdalták a testüket.

K: Hogyan döntötték el, hogy a test mely részei kerüljenek közszemlére?


V: Általában az öt testrészt (azaz a négy testnegyedet és a fejet) tették közszemlére a város vagy település különböző részein, elrettentésül a többi potenciális áruló számára, akik nem látták a kivégzést.

K: Gyakori volt, hogy a foglyok élve szenvedték végig az összes szakaszt?


V: 1814 előtt, amikor a Parlament elfogadta az 1814. évi Bűncselekményekről szóló törvényt, a foglyok általában életükben végigszenvedték az összes szakaszt; a törvény elfogadása után azonban csak addig akasztották őket, amíg meg nem haltak.

K: Hogyan hoztak ítéletet a bírák az Old Bailey-ben?


V: Az Old Bailey-ben ítéletet hozó bírák gyakran úgy foglalták össze az ítéleteket, hogy "Drawn, Hanged and Quartered", de néha egészen pontosan rögzítették azokat, részletezve, hogy mi történjen a halál után az egyes testrészekkel.

K: Mit jelent ebben az összefüggésben a rajzolás? V: A meghurcolás vagy a kivégzés helyére való elhurcolást, vagy a kibelezést jelentheti - a modern történészek között vita van arról, hogy melyik jelentés érvényes, de a William Wallace perét részletező dokumentumok két különböző szót használtak ("detrahatur" a meghurcolásra és "devaletur" a kibelezésre), így valószínű, hogy az alanyokat kibelezték e büntetés során.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3