Caro–Kann-védelem
A Caro-Kann védelem
Fehér lépjen
A Caro-Kann védelem egy sakknyitás. Ez egy olyan védekezés fekete számára, amikor fehér úgy nyit, hogy az első lépésben két mezőt lép a királyával. Így kezdődik:
1.e4 c6
Általában a következő lépések a következők:
2.d4 d5
amelyet 3.Nc3 (a modern variáció), 3.Nd2 (a klasszikus variáció), 3.exd5 (a cserevariáció), vagy 3.e5 (az előretörési variáció) követ. A modern variáció (3.Nc3) a legnépszerűbb.
A Caro-Kann, a szicíliai védelemhez és a francia védelemhez hasonlóan, aszimmetrikus védelem az 1.e4 ellen. Ezeket néha "félig nyílt játszmáknak" is nevezik. A Caro-t szilárdabbnak és kevésbé dinamikusnak tartják, mint a többit, ami azt jelenti, hogy a játék valószínűleg nyugodtabb és pozicionálisabb lesz. Jó végjátékokhoz vezethet a jobb gyalogszerkezetű fekete számára.
A megnyitást az angol Horatio Caro és az osztrák Marcus Kann után nevezték el, akik 1886-ban tanulmányozták a megnyitást.
Klasszikus vagy Capablanca variáció
A Caro-Kann kezelésének legelterjedtebb módja, a klasszikus variáció (gyakran Capablanca-variációnak is nevezik) a következő lépések után történik.
1.e4 c6
2.d4 d5
3.Nc3 (vagy 3.Nd2) dxe4
4.Nxe4 Bf5
Sokáig úgy gondolták, hogy ez a legjobb játék mindkét fél számára a Caro-Kannban. Fehér általában folytatja
5.Ng3 Bg6
6.h4 h6
7.Nf3 Nd7
8.h5 Bh7
9.Bd3 Bxd3
10.Qxd3
Bár fehér h5-ös gyalogja támadásra késznek tűnik, a végjátékban gyenge pontnak bizonyulhat.
Ez a variáció az egyik fő oka annak, hogy az emberek úgy gondolják, a Caro-Kann szilárd védekezés. Sötét nagyon kevés kompromisszumot köt a gyalogszerkezetében, és időben játszik c5-öt, hogy megküzdjön a d4-es térért. Fekete várhat a vezéroldalon, várhat a királyoldalon, vagy akár a királyát is hagyhatja a központban. Ha a játszma végjátékba torkollik, fekete gyakran jó esélyekkel rendelkezik szilárd gyalogszerkezete és királyszéli gyalogtöbbsége miatt.
Szmiszlov vagy modern variáció
Egy másik szilárd pozíciós vonal a Modern variáció. Ez a következő lépések után történik
1.e4 c6
2.d4 d5
3.Nc3 (vagy 3.Nd2) dxe4
4.Nxe4 Nd7
Az első világbajnok Wilhelm Steinitz által játszott variációt ma Szmiszlov-variációnak vagy leggyakrabban Modern variációnak nevezik.
A 4...Nd7 rövid távú célja az, hogy a huszárpár cseréjével megkönnyítse a bábuk fejlesztését anélkül, hogy a 4...Nf6-os közvetlen 4...Nf6-mal károsítaná a gyalogszerkezetét. A játék hasonló a klasszikus variációhoz, azzal a különbséggel, hogy fekete nem kényszerül arra, hogy QB-jét a g6 térre játssza. Ennek a szabadságnak azonban ára van, mivel fehér képes helyet foglalni a központban. Fehér gyakran játssza az agresszív 5.Ng5!? -t, amivel olyan kulcsfontosságú pontokat szorongat, mint az f7-es tér.
Ez a variáció gyors mattcsapdába vezethet 5.Qe2 Ngf6?? 6.Nd6#.
4...Nf6 variációk
Két variációval kezdődik:
1.e4 c6
2.d4 d5
3.Nc3 dxe4
4.Nxe4 Nf6!?
5.Nxf6+
A Bronstein-Larsen variáció után:
5... gxf6!?
Fekete rosszabb gyalogszerkezetet választott, és gyakran várat játszik a vezérszárnyon. Sötétnek van kompenzációs lehetősége, a nyitott g-sor a bástya számára és a szokatlanul aktív játék a Caro-Kann számára. Általában kissé kétélűnek tartják.
A Korchnoi variáció után következik:
5... exf6
Viktor Korchnoi sokszor játszotta az 5...exf6-ot (beleértve az első világbajnoki mérkőzését Anatolij Karpovval), és ezt a vonalat Ulf Andersson is alkalmazta. Fekete 5...exf6-ról úgy vélik, hogy egészségesebb, mint az előző 5...gxf6!? és gyors fejlődést kínál feketének, bár ugyanakkor fehérnek jobb gyalogszerkezetet és hosszú távú kilátásokat biztosít.
Előzetes variáció
Az Advance variáció a 3.e5:
1.e4 c6
2.d4 d5
3.e5
A főbb válaszok a következők:
3...Bf5 a leggyakrabban játszott. Ellene olyan agresszív vonalakat játszanak, mint a bajonett-támadás (4.Nc3 e6 5.g4), amely az 1980-as években népszerű volt, és később Alekszej Shirov lett nagymester is kedvelte. A természetesebb fejlődést 4.Nf3 e6 5.Be2 c5 6.Be3 Nigel Short angol nagymester népszerűsítette, és gyakran láthattuk az 1990-es években.
A 3...c5 egy fontos alternatíva, amely elkerüli a 3...Bf5 nyitási elméletet. 1961-ben Botvinnik használta a Tal elleni mérkőzésén. A francia védelemhez képest fekete a ...e6-ra általában elköltött tempót nyeri. Fehér azonban ezt ellensúlyozhatja azzal, hogy 4. dxc5-tel megnyitja a centrumot. Ezáltal a fekete gyalog d5-ön veszélybe kerül.
A 3...e6 természetes és játszható, de ha fekete ...c5-öt játszik (és hamarosan ezt fogja tenni), akkor egy tempóval lemarad a francia védelem előretörési vonalától (1e4 e6 2.d5 d5 3.e5 c5).
Cserevariáció és Panov-Botvinnik támadás
A csere variáció 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5. A Panov-Botvinnik támadás a 4.c4 lépéssel kezdődik.
Ez a rendszer gyakran vezet tipikus izolált vezérgyalogos (IQP) állásokhoz, ahol fehér gyors fejlődésre, e5-ös fogásra és királyszárnyi támadási lehetőségekre tesz szert, hogy ellensúlyozza az izolált d4-es gyalog hosszú távú szerkezeti gyengeségét. A fő variáció ebben a sorban a 4...Nf6 5.Nc3 e6 6.Nf3, amikor fekete fő alternatívái a 6...Bb4 (ez az állás gyakran a Nimzo-indiai védelem soraiba transzponálódik) és a 6...Be7, amely egykor a leggyakoribb sor volt. A 6...Nc6?! gyengébb, mivel kedvezően válaszol a 7.c5!, amely után fehér az e5 négyzet elfoglalását tervezi b5-re előretolt b-gyalogjával, vagy a fekete huszár cseréjével a c6-on Bb5 után.
Az "igazi" csere-változat 4.Bd3 Nc6 5.c3 Nf6 6.Bf4 Bg4 7.Qb3 A vonal mindkét fél számára egyenlő esélyeket ígér, és Bobby Fischer is kipróbálta. A stratégiai ötletek egy része analóg a királynői gambit visszavezetett, cserevariációjával, (1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5) felcserélt színekkel.
Két huszár variáció
Ez az 1.e4 c6 2.Nf3 d5 3.Nc3, amelyet Bobby Fischer játszott fiatalon. Fehér gyors fejlődéshez jut, és lehetőségei vannak a d gyaloggal. Fekete logikus és valószínűleg legjobb válasza a 3...Bg4. A 4.h3 Bxf3 5.Qxf3, a pozíciós folytatás után fekete választhatja az 5...Nf6 vagy az 5...e6 lehetőséget. A 4....Bh5 egy bonyolult vonal, amelyben fehér csapdába ejtheti a futót, bár fekete sok kompenzációs lehetőséggel rendelkezik.
A variáció csapdát állít: ha fekete a klasszikus variáció szerint játszik, akkor 3...dxe4 4.Nxe4 Bf5 után bajba kerül (4...Nd7 játszható) 5.Ng3 Bg6?! (5...Bg4) 6.h4 h6 7.Ne5 Bh7 (7...Qd6 lehet a legjobb) 8.Qh5! g6 (kényszerű) 9.Bc4! e6 (9...gxh5?? 10.Bxf7#) 10.Qe2 hatalmas fehér előnnyel. Most 10...Qe7! a legjobb. Ehelyett a Lasker-Radsheer, 1908 és az Alekhine-Bruce, 1938 gyorsan véget ért, miután 10...Bg7?? 11.Nxf7! és 10...Nf6? 11.Nxf7!
Egyéb sorok
Fehér játszhat 2.c4-et. Ezután fekete játszhat 2...d5-t (lásd 1.e4 c6 2.c4 d5). Ez átvihető a fent megadott Panov-Botvinnik-vonalra, 3.exd5 cxd5 4.d4 vagy fehér kétszer is ütést üthet d5-re. Alternatívaként fekete játszhat 2...e5-öt.
Fehér játszhat 2.Nc3-at is. Ezután fekete játszhat 2...d5-öt. Ha fehér 3.d4-re válaszol, akkor a Capablanca-féle fővonalat vagy a Két huszár variációt kapjuk. Vagy fekete játszhat 2...g6-ot.
A Caro-Kann angol megnyitással is elérhető: 1.c4 c6 2.e4 d5.
ECO-kódok
Az Encyclopaedia of Chess Openings tíz kódot tartalmaz a Caro-Kann védelemre, B10-től B19-ig.
Kapcsolódó oldalak
- A sakknyitások listája
Kérdések és válaszok
K: Mi az a Caro-Kann védelem?
V: A Caro-Kann védelem egy olyan sakknyitás, amely 1.e4 c6-tal kezdődik, ahol fekete c6-os játékának ötlete a 2...d5 támogatására irányul.
K: Melyek a 2.d4 d5 utáni gyakori lépések?
V: A 2.d4 d5 után gyakori következő lépések a 3.Nc3 (a modern variáció), 3.Nd2 (a klasszikus variáció), 3.exd5 (a csere-variáció), vagy 3.e5 (az előretörés-variáció). A 3.Nc3 a legnépszerűbb lépés ebben a megnyitásban.
K: Hogyan viszonyul a Caro-Kann más megnyitásokhoz?
V: A Caro-Kann egy aszimmetrikus védelem az 1.e4-re, és úgy gondolják, hogy szilárdabb és kevésbé dinamikus, mint a szicíliai védelem és a francia védelem, ami nyugodtabb, pozíciósabb játszmákat eredményez, amelyek jó végjátékokhoz vezethetnek fekete számára, akinek jobb gyalogszerkezete van, mint fehérnek ebben a nyitási variációban.
K: Ki tanulmányozta ezt a megnyitást 1886-ban?
V: Az angol Horatio Caro és az osztrák Marcus Kann 1886-ban tanulmányozta ezt a megnyitást, innen a neve - Caro-Kann védelem.
K: Félnyílt játéknak számít?
V: Igen, mivel ez egy aszimmetrikus védelem az 1.e4 ellen, az ilyen típusú megnyitásokat néha "félig nyitott játéknak" nevezik.
K: Van-e fehérnek bármilyen előnye feketével szemben, amikor ezt a védelmet játssza?
V: Általában nem, mivel fekete jellemzően jobb gyalogszerkezettel rendelkezik, ami jó végjátékokat eredményezhet számára, szemben fehér pozíciójával ebben a játékváltozatban .
