Cantor diagonális érve

A Cantor-féle átlós érv egy matematikai módszer annak bizonyítására, hogy két végtelen halmaznak ugyanaz a kardinalitása. Cantor 1877-ben, 1891-ben és 1899-ben publikált erről cikkeket. A diagonális érv első bizonyítása 1890-ben jelent meg a Német Matematikai Társaság (Deutsche Mathematiker-Vereinigung) folyóiratában. Cantor szerint két halmaznak akkor azonos a kardinalitása, ha az első halmaz minden eleméhez a második halmazból egy elemet, a második halmaz minden eleméhez pedig az első halmazból egy elemet lehet társítani. Ez az állítás véges számú elemmel rendelkező halmazok esetében jól működik. Végtelen számú elemmel rendelkező halmazok esetében kevésbé intuitív.

Cantor első diagonális érve

Az alábbi példa a legegyszerűbb végtelen halmazok közül kettőt használ, a természetes számok és a pozitív törtek halmazát. Az ötlet az, hogy megmutassuk, hogy mindkét halmaz, N {\displaystyle \mathbb {N} }{\displaystyle \mathbb {N} } és Q + {\displaystyle \mathbb {Q^{+}} }{\displaystyle \mathbb {Q^{+}} } ugyanolyan kardinalitásúak.

Először is a törteket egy tömbbe rendezzük a következőképpen:

1 1 1 1 2 1 2 1 3 1 4 1 5 2 1 2 2 2 2 2 3 2 4 2 2 5 3 1 3 2 2 3 3 3 3 3 3 4 3 5 4 1 4 2 4 3 4 4 4 4 4 5 5 1 5 2 5 3 5 4 5 4 5 5 5 ⋯ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ {\displaystyle {\begin{array}{cccccccccccccccc}{\tfrac {1}{1}{1}}&&{\tfrac {1}{2}}&&&{\tfrac {1}{3}}}&&&{\tfrac {1}{4}}}&{\tfrac {1}{4}}&&{\tfrac {1}{5}}&\cdots \\\&&&&&&&&&\\\{\tfrac {2}{1}}&&{\tfrac {2}{2}}&&&{\tfrac {2}{3}}&&{\tfrac {2}{4}}&&{\tfrac {2}{5}}&\cdots \\\&&&&&&&&&\\\{\tfrac {3}{1}}&&{\tfrac {3}{2}}&&{\tfrac {3}{3}}}&&{\tfrac {3}{4}}&&{\tfrac {3}{5}}&\cdots \\\\&&&&&&&&&&\\\\{\tfrac {4}{1}}&&{\tfrac {4}{2}}&&&{\tfrac {4}{3}}&&&{\tfrac {4}{4}{4}}}&&{\tfrac {4}{5}}}&\cdots \\\&&&&&&&&&\\\{\tfrac {5}{1}}&&{\tfrac {5}{2}}&&&{\tfrac {5}{3}}&&&{\tfrac {5}{4}}&&{\tfrac {5}{5}}}&\cdots \\\\\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &&\\\end{array}}}} {\displaystyle {\begin{array}{cccccccccc}{\tfrac {1}{1}}&&{\tfrac {1}{2}}&&{\tfrac {1}{3}}&&{\tfrac {1}{4}}&&{\tfrac {1}{5}}&\cdots \\&&&&&&&&&\\{\tfrac {2}{1}}&&{\tfrac {2}{2}}&&{\tfrac {2}{3}}&&{\tfrac {2}{4}}&&{\tfrac {2}{5}}&\cdots \\&&&&&&&&&\\{\tfrac {3}{1}}&&{\tfrac {3}{2}}&&{\tfrac {3}{3}}&&{\tfrac {3}{4}}&&{\tfrac {3}{5}}&\cdots \\&&&&&&&&&\\{\tfrac {4}{1}}&&{\tfrac {4}{2}}&&{\tfrac {4}{3}}&&{\tfrac {4}{4}}&&{\tfrac {4}{5}}&\cdots \\&&&&&&&&&\\{\tfrac {5}{1}}&&{\tfrac {5}{2}}&&{\tfrac {5}{3}}&&{\tfrac {5}{4}}&&{\tfrac {5}{5}}&\cdots \\\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &\\\end{array}}}

Ezután a számokat megszámoljuk, ahogyan az látható. Az egyszerűsíthető törteket kihagyjuk:

1 1 ( 1 ) → 1 2 ( 2 ) 1 3 ( 5 ) → 1 4 ( 6 ) 1 5 ( 11 ) → ↙ ↙ 2 1 ( 3 ) 2 2 ( ) 2 3 ( 7 ) 2 4 ( ) 2 5 3 1 ( 4 ) 3 2 ( 8 ) 3 3 ( ) 3 4 3 5 4 1 ( 9 ) 4 2 ( ) 4 3 4 4 4 4 5 5 1 ( 10 ) 5 2 5 3 5 3 5 4 5 5 5 5 ⋯ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ {\displaystyle {\begin{array}{lclclclclclclc}{\tfrac {1}{1}}\ _{\color {Blue}(1)}&{\color {MidnightBlue}\rightarrow }&&{\tfrac {1}{4}}\ _{\color {Blue}(6)}&&&{\tfrac {1}{5}}\ _{\color {Blue}(11)}\&{\color {MidnightBlue}\rightarrow }\\&&{\color {MidnightBlue}\swarrow }&&&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&&{\color {MidnightBlue}\swarrow }&&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&&\\\{\tfrac {2}{1}}\ _{\color {Blue}(3)}&&&{\tfrac {2}{2}}\ _{\color {Blue}(\cdot )}&&&{\tfrac {2}{3}}}\ _{\color {Blue}(7)}&&&{\tfrac {2}{4}}}\ _{\color {Blue}(\cdot )}&&&{\tfrac {2}{5}}&\cdots \\\\{\color {MidnightBlue}\downarrow }&&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&&{\color {MidnightBlue}\swarrow }&&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&&&\\\{\tfrac {3}{1}}\ _{\color {Blue}(4)}&&&{\tfrac {3}{2}}\ _{\color {Blue}(8)}&&&{\tfrac {3}{3}}}\ _{\color {Blue}(\cdot )}&&&{\tfrac {3}{4}}}&&&{\tfrac {3}{5}}&\cdots \\\&{\color {MidnightBlue}\swarrow }&&&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&&&&&\\\{\tfrac {4}{1}}\ _{\color {Blue}(9)}&&{\tfrac {4}{2}}}\ _{\color {Blue}(\cdot )}&&&{\tfrac {4}{3}}}&&&{\tfrac {4}{4}{4}}&&{\tfrac {4}{5}}}&\cdots \\\{\\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&&&&&&&\\\{\tfrac {5}{1}}\ _{\color {Blue}(10)}&&{\tfrac {5}{2}}&&{\tfrac {5}{3}}&&{\tfrac {5}{4}}&&{\tfrac {5}{4}}&&{\\tfrac {5}{5}}&\cdots \\\\\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &&\\\end{array}}} {\displaystyle {\begin{array}{lclclclclc}{\tfrac {1}{1}}\ _{\color {Blue}(1)}&{\color {MidnightBlue}\rightarrow }&{\tfrac {1}{2}}\ _{\color {Blue}(2)}&&{\tfrac {1}{3}}\ _{\color {Blue}(5)}&{\color {MidnightBlue}\rightarrow }&{\tfrac {1}{4}}\ _{\color {Blue}(6)}&&{\tfrac {1}{5}}\ _{\color {Blue}(11)}&{\color {MidnightBlue}\rightarrow }\\&{\color {MidnightBlue}\swarrow }&&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&{\color {MidnightBlue}\swarrow }&&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&\\{\tfrac {2}{1}}\ _{\color {Blue}(3)}&&{\tfrac {2}{2}}\ _{\color {Blue}(\cdot )}&&{\tfrac {2}{3}}\ _{\color {Blue}(7)}&&{\tfrac {2}{4}}\ _{\color {Blue}(\cdot )}&&{\tfrac {2}{5}}&\cdots \\{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&{\color {MidnightBlue}\swarrow }&&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&&&\\{\tfrac {3}{1}}\ _{\color {Blue}(4)}&&{\tfrac {3}{2}}\ _{\color {Blue}(8)}&&{\tfrac {3}{3}}\ _{\color {Blue}(\cdot )}&&{\tfrac {3}{4}}&&{\tfrac {3}{5}}&\cdots \\&{\color {MidnightBlue}\swarrow }&&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&&&&&\\{\tfrac {4}{1}}\ _{\color {Blue}(9)}&&{\tfrac {4}{2}}\ _{\color {Blue}(\cdot )}&&{\tfrac {4}{3}}&&{\tfrac {4}{4}}&&{\tfrac {4}{5}}&\cdots \\{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\nearrow }&&&&&&&&\\{\tfrac {5}{1}}\ _{\color {Blue}(10)}&&{\tfrac {5}{2}}&&{\tfrac {5}{3}}&&{\tfrac {5}{4}}&&{\tfrac {5}{5}}&\cdots \\\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &&\vdots &\\\end{array}}}

Így a törteket is megszámoljuk:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 1 1 2 2 2 3 1 3 1 3 1 4 2 3 3 3 2 4 5 1 5 {\displaystyle {\begin{array}{cccccccccccccccccccccccccc}{\color {Blue}1}&{\color {Blue}2}&{\color {Blue}3}&{\color {Blue}4}&{\color {Blue}5}&{\color {Blue}6}&{\color {Blue}7}&{\color {Blue}8}&{\color {Blue}9}&{\color {Blue}10}&{\color {Blue}11}&{\color {Blue}11}&{\color {Blue}\cdots }\\\\[3pt]{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }\\\\[3pt]1&{\tfrac {1}{2}}&2&3&&{\tfrac {1}{3}}&{\tfrac {1}{4}}&{\tfrac {2}{3}}&{\tfrac {3}{2}}&4&5&{\tfrac {1}{5}}&\cdots \\\\\\end{array}}}} {\displaystyle {\begin{array}{cccccccccccccccc}{\color {Blue}1}&{\color {Blue}2}&{\color {Blue}3}&{\color {Blue}4}&{\color {Blue}5}&{\color {Blue}6}&{\color {Blue}7}&{\color {Blue}8}&{\color {Blue}9}&{\color {Blue}10}&{\color {Blue}11}&{\color {Blue}\cdots }\\[3pt]{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }\\[3pt]1&{\tfrac {1}{2}}&2&3&{\tfrac {1}{3}}&{\tfrac {1}{4}}&{\tfrac {2}{3}}&{\tfrac {3}{2}}&4&5&{\tfrac {1}{5}}&\cdots \\\end{array}}}

A még egyszerűsíthető törtek elhagyásával egy olyan bijekciót kapunk, amely a természetes számok minden egyes elemét a törtek egy-egy eleméhez társítja:

Ahhoz, hogy megmutassuk, hogy az összes természetes szám és a törtek kardinalitása megegyezik, a 0 elemet kell hozzáadni; minden tört után a negatívját is hozzáadjuk;

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 0 1 - 1 1 2 - 1 2 2 - 2 2 3 - 3 1 3 - 1 3 1 4 - 1 4 2 3 - 2 3 {\displaystyle {\begin{array}{cccccccccccccccccccccccccc}{\color {Blue}1}&{\color {Blue}2}&{\color {Blue}3}&{\color {Blue}4}&{\color {Blue}5}&{\color {Blue}6}&{\color {Blue}7}&{\color {Blue}7}&{\color {Blue}8}&{\color {Blue}9}&{\color {Blue}10}&{\color {Blue}11}&{\color {Blue}12}&{\color {Blue}13}&{\color {Blue}14}&{\color {Blue}15}&{\color {Blue}15}&{\color {Blue}\cdots }\\\\[3pt]{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }\\\[3pt]0&1&-1&{\tfrac {1}{2}}&-{\tfrac {1}{2}}&&2&-2&3&-3&{\tfrac {1}{3}}&-{\tfrac {1}{3}}&{\tfrac {1}{4}}&-{\tfrac {1}{4}}&{\tfrac {2}{3}}&-{\tfrac {2}{3}}}&\cdots \\\\\\end{array}}}} {\displaystyle {\begin{array}{cccccccccccccccc}{\color {Blue}1}&{\color {Blue}2}&{\color {Blue}3}&{\color {Blue}4}&{\color {Blue}5}&{\color {Blue}6}&{\color {Blue}7}&{\color {Blue}8}&{\color {Blue}9}&{\color {Blue}10}&{\color {Blue}11}&{\color {Blue}12}&{\color {Blue}13}&{\color {Blue}14}&{\color {Blue}15}&{\color {Blue}\cdots }\\[3pt]{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }&{\color {MidnightBlue}\downarrow }\\[3pt]0&1&-1&{\tfrac {1}{2}}&-{\tfrac {1}{2}}&2&-2&3&-3&{\tfrac {1}{3}}&-{\tfrac {1}{3}}&{\tfrac {1}{4}}&-{\tfrac {1}{4}}&{\tfrac {2}{3}}&-{\tfrac {2}{3}}&\cdots \\\end{array}}}

Így létezik egy teljes bijekció, amely minden természetes számhoz egy törtet társít. Más szóval: mindkét halmaznak ugyanaz a kardinalitása. Ma azokat a halmazokat, amelyeknek ugyanannyi elemük van, mint a természetes számok halmazának, megszámlálhatónak nevezzük. Azokat a halmazokat, amelyeknek kevesebb elemük van, mint a természetes számok halmazának, legfeljebb megszámlálhatónak nevezzük. Ezzel a definícióval a racionális számok/törtek halmaza megszámlálható.

A végtelen halmazok gyakran rendelkeznek olyan tulajdonságokkal, amelyek ellentmondanak az intuíciónak: David Hilbert ezt egy kísérletben mutatta ki, amelyet Hilbert Grand Hotel-paradoxonjának nevezünk.

Valós számok

A valós számok halmaza nem azonos kardinalitású a természetes számok halmazával; több valós szám van, mint természetes szám. A fent vázolt gondolat befolyásolta a bizonyítását. Cantor 1891-es cikkében a bináris számjegyek (azaz minden számjegy nulla vagy egy) végtelen sorozatainak T halmazát vizsgálta.

A következő tétel konstruktív bizonyításával kezdi:

Ha s1 , s2 , ... , sn , ... a T elemek bármelyik felsorolása, akkor mindig van a T-nek egy olyan s eleme, amely nem felel meg a felsorolásban szereplő s elemnek.n

Ennek bizonyítására, adott a T elemeinek felsorolása, mint pl.

s1 =

(0,

0,

0,

0,

0,

0,

0,

...)

s2 =

(1,

1,

1,

1,

1,

1,

1,

...)

s3 =

(0,

1,

0,

1,

0,

1,

0,

...)

s4 =

(1,

0,

1,

0,

1,

0,

1,

...)

s5 =

(1,

1,

0,

1,

0,

1,

1,

...)

s6 =

(0,

0,

1,

1,

0,

1,

1,

...)

s7 =

(1,

0,

0,

0,

1,

0,

0,

...)

...

Az s sorozatot úgy állítjuk össze, hogy az 1. számjegyet az s1 1. számjegyének komplementerének választjuk (a 0-kat felcseréljük az 1-ekkel és fordítva), a 2. számjegyet az s2 2. számjegyének komplementerének, a 3. számjegyet az s3 3. számjegyének, és általában minden n esetében az nth számjegyet az sn nth számjegyének komplementerének:

s1

=

(0,

0,

0,

0,

0,

0,

0,

...)

s2

=

(1,

1,

1,

1,

1,

1,

1,

...)

s3

=

(0,

1,

0,

1,

0,

1,

0,

...)

s4

=

(1,

0,

1,

0,

1,

0,

1,

...)

s5

=

(1,

1,

0,

1,

0,

1,

1,

...)

s6

=

(0,

0,

1,

1,

0,

1,

1,

...)

s7

=

(1,

0,

0,

0,

1,

0,

0,

...)

...

s

=

(1,

0,

1,

1,

1,

0,

1,

...)

A konstrukció szerint s különbözik minden sn -től, mivel nth számjegyük különbözik (a példában kiemelve). Ezért s nem fordulhat elő a felsorolásban.

E tétel alapján Cantor ezután egy ellentmondásos bizonyítással kimutatja, hogy:

A T halmaz megszámlálhatatlan.

Ellentmondás esetén feltételezi, hogy T megszámlálható volt. Ebben az esetben minden elemét fel lehetne írni egy felsorolásként s1 , s2 , ... , sn , ... ... . Az előző tételt erre a felsorolásra alkalmazva egy olyan s sorozatot kapnánk, amely nem tartozik a felsoroláshoz. Azonban s a T eleme volt, és ezért a felsorolásban kell lennie. Ez ellentmond az eredeti feltételezésnek, tehát T-nek megszámlálhatatlan kell lennie.

Kérdések és válaszok

K: Mi a Cantor-féle átlós érv?


V: Cantor diagonális érve egy matematikai módszer annak bizonyítására, hogy két végtelen halmaznak ugyanaz a kardinalitása.

K: Mikor publikált Cantor cikkeket az átlós érvéről?


V: Cantor 1877-ben, 1891-ben és 1899-ben publikált cikkeket a diagonális érvéről.

K: Hol jelent meg Cantor első bizonyítása a diagonális érvről?


V: Cantor első bizonyítása a diagonális érvről 1890-ben jelent meg a Német Matematikai Társaság (Deutsche Mathematiker-Vereinigung) folyóiratában.

K: Cantor szerint mikor van két halmaznak azonos kardinalitása?


V: Cantor szerint két halmaznak akkor van azonos kardinalitása, ha az első halmaz minden egyes eleméhez a második halmaz egy-egy elemét, a második halmaz minden egyes eleméhez pedig az első halmaz egy-egy elemét lehet hozzárendelni.

Kérdés: Cantor kardinálisra vonatkozó kijelentése véges elemszámú halmazok esetén is működik?


V: Igen, Cantor állítása jól működik véges elemszámú halmazok esetén.

K: A végtelen számú elemmel rendelkező halmazok esetében intuitív Cantor kijelentése a kardinalitásról?


V: Nem, Cantor kijelentése a kardinalitásról kevésbé intuitív a végtelen elemszámú halmazok esetében.

K: Hányszor publikált Cantor cikkeket az átlós érvéről?


V: Cantor háromszor - 1877-ben, 1891-ben és 1899-ben - publikált cikkeket a diagonális érvéről.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3