Ténymegállapító (ténybíró): szerepe a büntetőeljárásban
Ténymegállapító (ténybíró) szerepe a büntetőeljárásban: ki dönt a tényekről, esküdtszék vs. bíró, a ténymegállapítás folyamata és jogi következményei.
A büntetőeljárásban a tényállás megállapítója, más néven ténymegállapító az a személy vagy testület, aki(ke)t a ténybeli kérdések eldöntéséért bíznak meg. Ezt a feladatot röviden ténymegállapításnak is nevezik. Az esküdtszéki tárgyaláson a tényállás elbírálója az esküdtszék; ha nincs esküdtszék, a ténymegállapító általában a bíró. Más típusú eljárásokban a tényállás elbírálója lehet testület, bizottság vagy közigazgatási bíró is. A „ténybíró” kifejezés ma már inkább régebbi, a „ténymegállapító” az elterjedtebb megnevezés.
A ténymegállapító feladatai
A ténymegállapító elsődleges feladata annak megállapítása, hogy mi történt valójában az ügyben — vagyis mely tények igazoltak. Ezt a feladatot az alábbi tevékenységeken keresztül végzi:
- a bizonyítékok összegyűjtése és értékelése,
- tanúk és érintettek meghallgatása, a tanúvallomások hitelességének és ellentmondásainak vizsgálata,
- okiratok, szakvélemények és egyéb bizonyítékok mérlegelése,
- a tények és körülmények logikai, következetes értelmezése,
- a releváns tények elkülönítése a jogi következtetésekhez szükséges elemek megállapításához.
Bizonyítékok típusai
A ténymegállapító különböző forrásokra támaszkodik, többek között:
- személyes vallomások és tanúvallomások,
- okiratok, szerződések, levelezés és egyéb írott bizonyítékok,
- szakértői vélemények és műszaki szakvizsgálatok,
- helyszíni szemle eredményei, fotók, videók és egyéb tárgyi bizonyítékok.
A ténymegállapítás és a jog alkalmazása
Miután a ténymegállapító megállapította a releváns tényeket, ezekre kell alkalmazni a vonatkozó jogi szabályokat. A jogszabályok értelmezését és alkalmazásának kereteit a bíró ismerteti az esküdtszékkel: a bíró oktatja az esküdteket az ügyre vonatkozó jogi szabályokról és arról, hogy milyen megállapításokra van jogi lehetőség. Az esküdtszék (vagy a bíró) ezután a tények és a jogi szabályok alapján hozza meg döntését.
Elvek, amelyek mentén a ténymegállapítónak eljárnia kell
- semlegesség és pártatlanság — a ténymegállapítónak elfogulatlanul kell mérlegelnie a bizonyítékokat,
- a bizonyítékok teljes körű és ésszerű mérlegelése, minden releváns körülmény figyelembevétele,
- a védelem joga és a vádlott ártatlanság vélelme — a vádlottat nem szabadetlenül bűnösnek tekinteni anélkül, hogy a bűnösség kellően igazolt lenne,
- a bizonyítási teher és a bizonyítási mérce betartása — ezek az eljárási jog szabályai szerint alakulnak, és országonként eltérhetnek.
Fellebbezés és ténykérdések
A fellebbviteli bíróságok szerepe eltérő lehet: egyes rendszerekben elsősorban a jogszabályok helyes alkalmazását vizsgálják, máshol a tényállás újraértékelésére is sor kerülhet. Általános elv, hogy a ténymegállapító döntését csak korlátozott esetekben lehet felülbírálni, különösen ha a tények értékeléséről vagy a tanúk hitelességéről van szó.
Például, polgári perben az esküdtszék dönthet a felperes vagy az alperes javára; büntetőügyben az esküdtszék (vagy a bíró) dönthet arról, hogy a vádlott bűnös-e vagy fel kell-e menteni. A ténymegállapító szerepe minden esetben az, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékokból a lehető legpontosabban és legigazságosabban állapítsa meg a tényeket, amelyre a jogi következtetések építhetők.
Kérdések és válaszok
K: Ki a felelős a büntetőeljárás ténybeli kérdéseinek eldöntéséért?
V: A tényállás elbírálója, más néven tényfeltáró felelős a büntetőeljárás ténykérdéseinek eldöntéséért.
K: Mit jelent a "ténymegállapítás" kifejezés?
V: A "ténymegállapítás" kifejezés a büntetőeljárás során a ténymegállapító bíró által az adott ügy igazságtartalmára vonatkozóan tett megállapításra utal.
K: Ki a ténymegállapító bíró az esküdtszéki tárgyaláson?
V: Az esküdtszéki tárgyaláson az esküdtszék a tényállás elbírálója.
K: Ki jár el a tényállás elbírálásában, ha a büntetőeljárás során nincs esküdtszék?
V: Ha a büntetőeljárásban nincs esküdtszék, a tényállás elbírálását a bíró végzi.
K: Más típusú tárgyalásokon ki járhat el ténybíróként?
V: A különböző típusú meghallgatásokon a tényállás elbírálója lehet közigazgatási bíró, testület, bizottság vagy bíró.
K: Milyen kifejezés terjedt el az utóbbi időben a ténymegállapító bíró megnevezésére?
V: A "ténymegállapító" kifejezés a közelmúltban terjedt el a ténymegállapító bíró megnevezésére.
K: Mi történik azután, hogy a ténymegállapító bíró megállapítja a tényállás igazságát egy büntetőeljárásban?
V: Miután a tényfeltáró bíró megállapítja, hogy mi a feltételezett igazság egy ügyben, ezután jogi szabályokat alkalmaznak ezekre a tényekre. A bíró tájékoztatja az esküdteket az ügyre vonatkozó jogi szabályokról, beleértve a megállapításokat is.
Keres