Figyelmeztető színezés

A veszélyes, vagy rosszul fogyasztható állatok általában hirdetik ezt a tényt. Ezt nevezik figyelmeztető színezésnek vagy aposematizmusnak. Ez az álcázás pontos ellentéte. A figyelmeztető színek általában a vörös, a sárga, a fekete és a fehér valamilyen kombinációja.

Alfred Russel Wallace brit természettudós 1889-ben így magyarázta ezt:

"A szóban forgó állatok valamilyen halálos fegyver, például fullánk vagy méregfog birtokosai, vagy pedig ehetetlenek, és így annyira kellemetlenek fajtájuk szokásos ellenségei számára, hogy soha nem támadják meg őket, ha különös erejük vagy tulajdonságaik ismertek.
Ezért fontos, hogy ne tévesszék össze őket a védtelen vagy ehető fajokkal... mivel sérüléseket szenvedhetnek, vagy akár meg is halhatnak, mielőtt ellenségeik felfedeznék támadásuk veszélyességét vagy haszontalanságát. Szükségük van valamilyen jelre vagy veszélyt jelző zászlóra, amely figyelmeztetésül szolgál a leendő ellenségnek...".

Wallace azt jósolta, hogy a madarak és más ragadozók elutasítják a feltűnő zsákmányt, míg a rejtőzködő zsákmányt elfogadják. Későbbi jelentések ezt megerősítették.

A figyelmeztető színű állatok lassan mozognak, és kiteszik magukat a látóhatárra. A lassúság és a kitettség segíti a védekezésüket. A színnel és viselkedéssel gyakran együtt jár a vegyi fegyverek bűzös szaga is. A kártékony hernyóknak gyakran vastag, bőrszerű hámjuk van, ami segít nekik ellenállni a "próbát" tevő fiatal madaraknak. Amikor a madár csipeget, a hátán lévő speciális mirigyekből undorító folyadék szivárog ki. A hernyó (vagy más lárva) gyakran túléli az ilyen támadást, és a fiatal madár megtanulta a leckét, amit soha nem fog elfelejteni. Mindent egybevetve, a ragadozó jó figyelmeztetést kap. A tesztek azt mutatják, hogy a figyelmeztető színek határozottan elriasztják a ragadozókat.

Egyes egyedek elpusztulnak vagy kárt szenvednek, miközben a támadásban lévő madarak vagy emlősök megtanulják a szín és az ízlés közötti kapcsolatot. Ha azonban a figyelmeztetés kevesebbe kerül, mint a rejtőzködés, az állat jól jár. A reklámjellegű tulajdonságok, például a színek pedig más funkciókat is szolgálhatnak. A minták például segíthetik a fajon belüli párkeresést.

A figyelmeztető színezés kétféle mimikri alapját képezi: a Müller-féle mimikri és a Bates-féle mimikri.

Ez, bár nagyon feltűnő, nem figyelmeztető színezés. Ez egy hím gyík, Agama sinaita, Jordániában, a Vörös-tenger közelében. Tüzelés közben a hím feltűnően kékre színeződik, hogy vonzza a nőstényeket. A színe tehát másodlagos nemi jellegzetesség.Zoom
Ez, bár nagyon feltűnő, nem figyelmeztető színezés. Ez egy hím gyík, Agama sinaita, Jordániában, a Vörös-tenger közelében. Tüzelés közben a hím feltűnően kékre színeződik, hogy vonzza a nőstényeket. A színe tehát másodlagos nemi jellegzetesség.

Az Oophaga pumilio, a mérgezett béka számos alkaloidát tartalmaz, amelyek elriasztják a ragadozókat.Zoom
Az Oophaga pumilio, a mérgezett béka számos alkaloidát tartalmaz, amelyek elriasztják a ragadozókat.

A Lygaeus kalmii, aposematicus tejfűbogár girhes nimfái: az együttlétükkel láthatóbbá teszik figyelmeztetésüket.Zoom
A Lygaeus kalmii, aposematicus tejfűbogár girhes nimfái: az együttlétükkel láthatóbbá teszik figyelmeztetésüket.

Egy azonosítatlan kongói fabéka figyelmeztető színezéssel. Minden bizonnyal mérgezőZoom
Egy azonosítatlan kongói fabéka figyelmeztető színezéssel. Minden bizonnyal mérgező

A rendkívül mérgező nagy kékgyűrűs polip (Hapalochlaena lunulata)Zoom
A rendkívül mérgező nagy kékgyűrűs polip (Hapalochlaena lunulata)

A borz az emlősök aposztematizmusának példája.Zoom
A borz az emlősök aposztematizmusának példája.

Bíbor pettyes lepke: színének funkciója nem ismert, talán aposztematikus. A hátsó szárnyak eltérőek, és normálisabbak.Zoom
Bíbor pettyes lepke: színének funkciója nem ismert, talán aposztematikus. A hátsó szárnyak eltérőek, és normálisabbak.

Toxinrezisztencia

Számos olyan ragadozó van, amely a mérgező állatokat fogyasztja. A vizsgált esetek arra utalnak, hogy a toxinnal szembeni viszonylagos immunitásuknak valamilyen ára van.

A durva bőrű gőték mérgezőek, és figyelmeztető színüket a hasuk mutogatásával jelzik. A gőték elterjedési területének nagy részén a közönséges harisnyakígyó (Thamnophis sirtalis) ellenáll a méregnek. Számos populációban ezek a kígyók sikeresen zsákmányolják a gőtéket. A toxinrezisztens harisnyakígyók az egyetlen ismert állatok, amelyek képesek megenni ezeket a gőtéket és túlélni.

A kígyónak a toxinnal szembeni rezisztenciája olyan szelekciós nyomást eredményezett, amely előnyben részesíti a gőtéket, amelyek nagyobb mennyiségű toxint termelnek. A gőték toxicitásának növekedése aztán olyan szelekciós nyomást gyakorol, amely a még nagyobb ellenállást biztosító mutációkkal rendelkező kígyóknak kedvez. A kígyók által fizetett ár az, hogy emésztésük és testük anyagcseréje lassabb, mint a rokon fajoké. A valóban ellenálló kígyók kúszási sebessége lassabb, mint a kevéssé vagy egyáltalán nem ellenálló kígyóké.

Ez a koevolúció egyik példája. A ragadozó és a zsákmány együttes fejlődésének ezt a ciklusát néha evolúciós fegyverkezési versenynek nevezik. Ebben az esetben ez azt eredményezi, hogy a gőték olyan mennyiségű toxint termelnek, amely messze meghaladja azt, ami bármely más elképzelhető ragadozó elpusztításához szükséges.

Élénk színek

Az állatok képesek élénk színeket mutatni, és ezt meg is teszik, amelyeknek más funkciójuk is van. A leggyakoribb funkciók a következők:

Az ezekhez a funkciókhoz használt élénk színek azonban általában eltérnek a szokásos figyelmeztető mintáktól és színektől.

Ismeretlen funkció

Számos faj színezete ismeretlen funkciójú. Ennek oka általában az, hogy életmódjukat nem tanulmányozták kellőképpen, és hogy nem végeztek terepi vizsgálatokat. Ilyen például az Utetheisa pulchella, a bíborvörös pettyes lepke. A kissé kellemetlen szagú Dittrichia viscosa nevű növénnyel való társulása arra utal, hogy a lepke figyelmeztető színezetű, de a kérdés nem tisztázott. A rokon faj, az Utetheisa ornatrix, amely más növényekkel táplálkozik, arról ismert, hogy alkaloidokat bocsát ki (présel ki), hogy elriassza a ragadozókat.

Kérdések és válaszok

K: Mi az a figyelmeztető színezés?


V: A figyelmeztető színezés (vagy aposematizmus) az állati kommunikáció egy olyan formája, amelyben az állatok bizonyos színeket használnak, hogy más állatok tudtára adják, hogy mérgezőek vagy veszélyesek.

K: Miben különbözik az álcázástól?


V: A figyelmeztető színezés az álcázás pontos ellentéte. Míg az álcázás segít az állatnak beolvadni a környezetébe, addig a figyelmeztető színezés kiemelkedik, és láthatóbbá teszi az állatot.

K: Milyen színeket használnak általában a figyelmeztető színezéshez?


V: A figyelmeztető színek általában a vörös, a sárga, a fekete és a fehér valamilyen kombinációja.

K: Ki vetette fel először a figyelmeztető színezés ötletét?


V: Alfred Russel Wallace brit természettudós vetette fel először a figyelmeztető színezés ötletét 1889-ben.

K: Hogyan hirdetik a figyelmeztető színű állatok a védekezésüket?


V: A figyelmeztető színű állatok lassan mozognak és láthatóvá teszik magukat, hogy védekezésüket hirdessék. Ezzel a viselkedéssel együtt gyakran jár a vegyi fegyverek bűzös szaga is.

K: Hogyan tanulják meg a ragadozók a színek és az ízek közötti kapcsolatot?


V: A vizsgálatok azt mutatják, hogy a ragadozók a szín és az ízlés közötti kapcsolatot úgy ismerik meg, hogy egyes állatok támadás közben elpusztulnak vagy sérülést szenvednek.

K: Milyen típusú mimikri alapulhat a figyelmeztető színezésen?


V: A figyelmeztető színezésen alapuló mimikri két típusa a Müller-féle mimikri és a Bates-féle mimikri.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3