Erkölcsi kockázat
Az erkölcsi kockázat a közgazdaságtanban használt kifejezés. A Nobel-díjas Paul Krugman az erkölcsi kockázatot úgy magyarázza, mint "minden olyan helyzetet, amelyben egy személy dönt arról, hogy mekkora kockázatot vállaljon, miközben valaki más viseli a költségeket, ha a dolgok rosszul mennek." [egyszerűsítésre szorul].
Más szóval, az "erkölcsi kockázat" olyan helyzet, amikor egy kockázatos cselekvés lehetséges költségeit nem az viseli, aki a kockázatot vállalja.
Példa: Egy személy biztosítást köt autólopás ellen. Miután megvásárolta az ilyen jellegű veszteség elleni védelmet, ugyanez a személy lehet, hogy kevésbé lesz óvatos az autója lezárásával kapcsolatban. Ha ez így van, akkor ez egyfajta erkölcsi kockázat. A gépjárműlopás várható következményei most már részben a biztosítótársaság felelőssége. Vajon az illető ugyanolyan gondossággal fogja-e zárni az autóját, függetlenül attól, hogy van-e biztosítása vagy biztosítási kötvénye?
Az "erkölcsi kockázat" egyfajta fordított ösztönző (perverz ösztönző).
Történelem
Az "erkölcsi kockázat" kifejezést először a 17. században használták. Az "erkölcsi kockázat" kifejezésben az "erkölcsi" szó "szubjektív" jelentésű volt. Nem úgy használták, hogy bármi köze lenne az etikához.Az 1960-as években a közgazdászok az információs aszimmetria miatt fellépő hatékonysági hiányosságok leírására használták a kifejezést. A közgazdaságtanban az "erkölcsi kockázat" a piaci kudarc egy speciális fajtája.
Kérdések és válaszok
K: Mi az az erkölcsi kockázat?
V: Az erkölcsi kockázat a közgazdaságtanban használt kifejezés, amely azt a helyzetet írja le, amikor valaki döntést hoz arról, hogy mekkora kockázatot vállal, de valaki más viseli a költségeket, ha a dolgok rosszul mennek.
K: Mi a példa az erkölcsi kockázatra?
V: Az erkölcsi kockázatra példa lenne, ha valaki biztosítást kötne autólopás ellen, majd kevésbé lenne óvatos az autója lezárásával kapcsolatban, mivel a lopás várható következményei részben a biztosító társaság felelőssége.
K: Ki alkotta meg az "erkölcsi kockázat" kifejezést?
V: Az "erkölcsi kockázat" kifejezést gyakran Kenneth Arrow közgazdásznak tulajdonítják, bár a Nobel-díjas Paul Krugman is sokat írt róla.
K: Az erkölcsi kockázat pozitív vagy negatív helyzet?
V: Az erkölcsi kockázatot általában negatív helyzetnek tekintik, mert felelőtlen viselkedéshez és fokozott kockázatvállaláshoz vezethet.
K: Előfordulhat-e erkölcsi kockázat nem pénzügyi helyzetekben?
V: Igen, az erkölcsi kockázat nem pénzügyi helyzetekben is előfordulhat, mint például a gépjárműlopás-biztosítás esetében.
K: Hogyan lehet megelőzni az erkölcsi kockázatot?
V: Az erkölcsi kockázat megelőzhető annak biztosításával, hogy a kockázatos döntéseket meghozók viseljék a következményeket, ha a dolgok rosszul mennek, például az egyéneknek magasabb önrészesedésű biztosítási kötvényeket kell kötniük.
K: Mi az erkölcsi kockázat ellentéte?
V: Az erkölcsi kockázat ellentéte az erkölcsi meggyőzés, amikor valakit arra ösztönöznek, hogy felelősségteljesen cselekedjen, még akkor is, ha személyesen nem felelős a tettei következményeiért.
