Erkölcsi kockázat

Az erkölcsi kockázat a közgazdaságtanban használt kifejezés. A Nobel-díjas Paul Krugman az erkölcsi kockázatot úgy magyarázza, mint "minden olyan helyzetet, amelyben egy személy dönt arról, hogy mekkora kockázatot vállaljon, miközben valaki más viseli a költségeket, ha a dolgok rosszul mennek." [egyszerűsítésre szorul].

Más szóval, az "erkölcsi kockázat" olyan helyzet, amikor egy kockázatos cselekvés lehetséges költségeit nem az viseli, aki a kockázatot vállalja.

Példa: Egy személy biztosítást köt autólopás ellen. Miután megvásárolta az ilyen jellegű veszteség elleni védelmet, ugyanez a személy lehet, hogy kevésbé lesz óvatos az autója lezárásával kapcsolatban. Ha ez így van, akkor ez egyfajta erkölcsi kockázat. A gépjárműlopás várható következményei most már részben a biztosítótársaság felelőssége. Vajon az illető ugyanolyan gondossággal fogja-e zárni az autóját, függetlenül attól, hogy van-e biztosítása vagy biztosítási kötvénye?

Az "erkölcsi kockázat" egyfajta fordított ösztönző (perverz ösztönző).



Történelem

Az "erkölcsi kockázat" kifejezést először a 17. században használták. Az "erkölcsi kockázat" kifejezésben az "erkölcsi" szó "szubjektív" jelentésű volt. Nem úgy használták, hogy bármi köze lenne az etikához.

Az 1960-as években a közgazdászok az információs aszimmetria miatt fellépő hatékonysági hiányosságok leírására használták a kifejezést. A közgazdaságtanban az "erkölcsi kockázat" a piaci kudarc egy speciális fajtája.



Kapcsolódó oldalak



Kérdések és válaszok

K: Mi az az erkölcsi kockázat?


V: Az erkölcsi kockázat a közgazdaságtanban használt kifejezés, amely azt a helyzetet írja le, amikor valaki döntést hoz arról, hogy mekkora kockázatot vállal, de valaki más viseli a költségeket, ha a dolgok rosszul mennek.

K: Mi a példa az erkölcsi kockázatra?


V: Az erkölcsi kockázatra példa lenne, ha valaki biztosítást kötne autólopás ellen, majd kevésbé lenne óvatos az autója lezárásával kapcsolatban, mivel a lopás várható következményei részben a biztosító társaság felelőssége.

K: Ki alkotta meg az "erkölcsi kockázat" kifejezést?


V: Az "erkölcsi kockázat" kifejezést gyakran Kenneth Arrow közgazdásznak tulajdonítják, bár a Nobel-díjas Paul Krugman is sokat írt róla.

K: Az erkölcsi kockázat pozitív vagy negatív helyzet?


V: Az erkölcsi kockázatot általában negatív helyzetnek tekintik, mert felelőtlen viselkedéshez és fokozott kockázatvállaláshoz vezethet.

K: Előfordulhat-e erkölcsi kockázat nem pénzügyi helyzetekben?


V: Igen, az erkölcsi kockázat nem pénzügyi helyzetekben is előfordulhat, mint például a gépjárműlopás-biztosítás esetében.

K: Hogyan lehet megelőzni az erkölcsi kockázatot?


V: Az erkölcsi kockázat megelőzhető annak biztosításával, hogy a kockázatos döntéseket meghozók viseljék a következményeket, ha a dolgok rosszul mennek, például az egyéneknek magasabb önrészesedésű biztosítási kötvényeket kell kötniük.

K: Mi az erkölcsi kockázat ellentéte?


V: Az erkölcsi kockázat ellentéte az erkölcsi meggyőzés, amikor valakit arra ösztönöznek, hogy felelősségteljesen cselekedjen, még akkor is, ha személyesen nem felelős a tettei következményeiért.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3