Megaupload – fájlmegosztó weboldal: működés, szolgáltatások és történet

Megaupload — részletes áttekintés a hongkongi fájlmegosztó működéséről, fióktípusairól (ingyenes, prémium), szolgáltatásairól és történetének mérföldköveiről.

Szerző: Leandro Alegsa

14-10-2025 12:55

A Megaupload egykor népszerű weboldal volt, amely lehetővé tette az emberek számára a fájlok feltöltését és letöltését. Több testvéroldala is működött, például a Megavideo, a Megapix és a Megalive. A vállalat jogi székhelye Hongkongban volt regisztrálva, működését azonban nemzetközi felhasználói bázis és szerverhálózat támogatta.

Működés és alapfunkciók

A szolgáltatás lehetővé tette, hogy felhasználók fájlokat töltsenek fel, majd azokat egy egyedi URL-cím segítségével megosszák és letöltsék másokkal. Regisztráció nélkül is használható volt az oldal, de a szolgáltatások és a feltöltési/letöltési korlátok fióktípustól függtek. A vendégfelhasználók számára általában 1 GB-os fájlméret-korlát volt érvényben, míg a regisztrált ingyenes fiókok további lehetőségeket és nagyobb tárhelyet kaptak, a fizetős előfizetések pedig kényelmi és teljesítménybeli előnyöket biztosítottak.

Szolgáltatások és fióktípusok

Az oldal különböző fióktípusokat kínált:

Fiók nélküli (vendég) használat: egyszerű feltöltés és letöltés, korlátozott fájlméret (például 1 GB).
Ingyenes regisztrált fiók: nagyobb tárhely és kedvezőbb megőrzési idő, korlátozott sávszélesség és funkciók.
Fizetős (prémium) fiók: magasabb vagy korlátlan tárhely, gyorsabb letöltési sebesség, reklámmentesség és egyéb extrák.

Adatmegőrzés

A feltöltött fájlok megőrzési ideje a fióktípustól függően volt szabályozva. A Megauploadnál jellemzően a következő irányelvek érvényesültek:

Fiók nélküli felhasználók: 21 nap
Ingyenes fiókok: 90 nap
Fizetett fiókok: tartós megőrzés (örökre vagy amíg a felhasználó aktív)

Ez azt jelentette, hogy ha egy fájlt a megadott időn belül nem töltöttek le vagy nem volt hozzá fióktevékenység, akkor a rendszer törölhette azt a tárhelyről.

Üzleti modell és reklámok

A Megaupload bevételeit elsősorban reklámokból és a prémium előfizetésekből szerezte. Az oldalon megjelentek hirdetések, és letöltés közben is gyakran megjelentek reklámok. Emellett jutalmazási rendszert működtettek: azokat az feltöltőket ösztönözték, akik népszerű (sok letöltést elérő) fájlokat szolgáltattak, így a legaktívabb vagy legnépszerűbb feltöltők anyagi részesedést kaphattak.

Történet és jogi problémák

A Megaupload gyorsan népszerűvé vált, különösen médiumok (videók, filmek, szoftverek) megosztására. Ugyanakkor a szolgáltatást többször érte kritika és jogi támadás szerzői jogi jogsértések miatt. 2012 januárjában a szolgáltatást amerikai hatóságok letartóztatásokkal és weboldal-leállítással sújtották, a cég szervereit és domaineit zárolták, és komoly vizsgálatok indultak a szerzői jogok megsértése miatt. A Megaupload alapítóját és több munkatársat is letartóztattak, és hosszú jogi eljárások követték az extradíció, vagyonelkobzás és felelősség kérdéseiben.

Az ügy évekig foglalkoztatta a nemzetközi jogrendszereket, és hatása volt a fájlmegosztó szolgáltatók szabályozására, a szerzői jogi érvényesítésre és az online tárolási szolgáltatások működésére.

Összegzés

A Megaupload fontos szereplője volt a korai fájlmegosztó korszaknak: egyszerű megosztást, különböző fiókszinteket és bevételszerzési lehetőségeket kínált, ugyanakkor súlyos jogi viták tárgyává vált a szerzői jogi visszaélésekkel kapcsolatban. Az esete rávilágított arra, hogyan lehet egy technikai szolgáltatást jogi és etikai kérdések mentén értékelni, valamint milyen hatással lehet egy szolgáltatás bezárása a felhasználókra és a digitális tartalom terjesztésére.

Látogatók

Egyedi látogatók naponta: 50 millió
Oldalnézetek havonta: 1 milliárd
Regisztrált felhasználók : 150 millió
Mélységi nézet: 26
Elérés: 2.2%

Jogi eset

2012. január 19-én az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma lefoglalta és bezárta a Megaupload.com fájlszolgáltató oldalt, és büntetőeljárást indított a tulajdonosok és mások ellen. Világszerte a Szövetségi Nyomozó Iroda letartóztatta Kim Schmitzet (alapító), Finn Batatót (CMO), Mathias Ortmannt (CTO és társalapító), Bram van der Kolkot pedig az új-zélandi Szervezett és Pénzügyi Bűnözés Elleni Ügynökség tartóztatta le. Óvadékkérelmüket az új-zélandi bíróság elutasította, mivel az ügyben eljáró amerikai hatóságok ellenezték azt. Január 20-án a hongkongi vámhatóság több mint 300 millió HK$ (39 millió USD) értékű, a vállalathoz tartozó vagyontárgyakat fagyasztott be.

Az ügy azért keltett különös figyelmet, mert a letartóztatásokra egy nappal azután került sor, hogy nagyszabású tiltakozást tartottak az Egyesült Államok külföldi kalóz weboldalakkal szembeni jogi hatáskörének kiterjesztéséről szóló törvényjavaslat ellen. Nem sokkal később az Igazságügyi Minisztérium honlapja és számos más szervezet honlapja offline állapotba került az Anonymous aktivista csoport összehangolt szolgáltatásmegtagadási támadásait követően.

A csoport szóvivője egy interjúban a támadásokat "a csoport történetének legnagyobb internetes támadásaként" jellemezte, hozzátéve, hogy "a véletlenek szörnyű esete, hogy a szövetségi ügynökök csak néhány órával azután indultak a Megaupload ellen, hogy a SOPA ellen tiltakozó több ezer oldal újra online volt. A webszörfösök már messziről készen álltak a nyílt internet védelmére ... a szövetségiek "nem is választhattak volna rosszabb időpontot a Megaupload lekapcsolására"." Megjegyezte, hogy a kezdettől addig a pontig, amíg a kormány webszerverek nem voltak elérhetőek, mindössze 70 perc telt el.

Az Igazságügyi Minisztérium justice.gov honlapja mellett a szolgáltatásmegtagadási támadás a Universal Music Group, a Recording Industry Association of America (RIAA), a Motion Picture Association of America (MPAA), a Broadcast Music, Inc. (BMI) és a Szövetségi Nyomozó Iroda honlapját is érintette. "Még a SOPA elfogadása nélkül is, a szövetségi kormánynak mindig is óriási hatalma volt ahhoz, hogy megtegyen néhány dolgot, amit akar. Tehát ha ez a SOPA elfogadása nélkül is megtörténhet, képzeljük el, mi történhet a SOPA elfogadása után" - mondta Brown az RT-nek. Az Anonymous megtámadta a francia kalózkodás elleni szervezet honlapját is.

2012. január 19-én az Anonymous közleményt tett közzé a Pastebin.com-on, amelyben vállalta a felelősséget a RIAA, MPAA, BMI, FBI és mások honlapjai elleni tömeges támadásokért.