Mi az a természetre való hivatkozás?
K: Mi az a természetre való hivatkozás?
V: A természetre való hivatkozás olyan érv, amely azt mondja, hogy egy dolog jó, mert "természetes", vagy rossz, mert "természetellenes".
K: Miért lehet a természetre való hivatkozás rossz érv?
V: A természetre való hivatkozás két okból lehet rossz érv. Először is, nem mindenki ért egyet abban, hogy mi a "természetes" vagy "természetellenes". Másodszor, még ha valami egyértelműen természetes vagy természetellenes is, ez önmagában nem jelenti azt, hogy az a dolog jó vagy rossz.
K: Mondjon egy példát arra, hogy az embereknek eltérő véleménye lehet arról, hogy mi a természetes vagy természetellenes?
V: A húsevés egyesek számára természetes, mások számára természetellenes.
K: Mi a példa arra, hogy valami természetes lehet rossz?
V: Sok "természetes" növény és állat mérgező.
K: Mi a példa arra, hogy valami természetellenes lehet jó?
V: Az olyan természetellenes dolgok, mint a gyógyszerek és a vakcinák segíthetnek a betegségek ellen.
K: Miért fontos, hogy ne hagyatkozzunk kizárólag a természetre való hivatkozásra?
V: Fontos, hogy ne hagyatkozzunk kizárólag a természetre való hivatkozásra, mert ez rossz érv lehet, és nem mindenki ért egyet abban, hogy mi a természetes vagy természetellenes.
K: Mi az a két ok, amiért a természetre való hivatkozás rossz érv lehet?
V: A természetre való hivatkozás két okból is rossz érv lehet. Először is, nem mindenki ért egyet abban, hogy mi a "természetes" vagy "természetellenes". Másodszor, még ha valami egyértelműen természetes vagy természetellenes is, ez önmagában nem jelenti azt, hogy az a dolog jó vagy rossz.
